tag:blogger.com,1999:blog-36481432733704686112024-02-19T09:55:31.057+01:00Accións contra Reganosa nas institucións europeasAccións contra Reganosa nas institucións europeasUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-44183064220678437942010-10-22T01:54:00.008+02:002010-10-22T02:14:05.172+02:00O Comité de Peticións do Parlamento Europeo vai tratar o vindeiro 25 de Outubro a denuncia contra Reganosa, presentada polo Comité Cidadán en Novembro de 2007<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYQcf7Qthq3S6BUJ-N_iHkfTtlibSozBjaovgAfPmXSbfHSnYs-wS9yMJDIK1CiUJC80sAFxkUt_pP731DhcXZfNcK5RjeRSNVyb6cItRuipBd-pBznXf1iQmUTg1dT8Kt4Cqqsl6qYqhn/s1600/Barallobre-LNG-Port-Harcourt-Marzo-2010.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYQcf7Qthq3S6BUJ-N_iHkfTtlibSozBjaovgAfPmXSbfHSnYs-wS9yMJDIK1CiUJC80sAFxkUt_pP731DhcXZfNcK5RjeRSNVyb6cItRuipBd-pBznXf1iQmUTg1dT8Kt4Cqqsl6qYqhn/s400/Barallobre-LNG-Port-Harcourt-Marzo-2010.jpg" width="400" /></a></div><br />
O <i>Comité de Peticións do Parlamento Europeo</i> vai tratar o vindeiro 25 de Outubro de 2010, a denuncia [<span style="background-color: yellow;">Petición Nº 1322/2007</span>] contra Reganosa, que por casualidades da vida coincide co mesmo día no que se reune a Xunta de Accionistas de Reganosa, para tratar sobre o cambio accionarial previsto. <br />
<br />
O pasado 23 de Febreiro de 2010, nunha das súas reunións Plenarias a <i>Comisión de Peticións do Parlamento Europeo</i> aceptou a ampliación das denuncias que, contra a Planta Regasificadora que a compañia Reganosa ten en Mugardos, foron presentadas por <i>Esquerda Unida</i> e polo <a href="http://www.comitecidadan.org/" target="_blank"><i>Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</i></a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi85FcQej7YeuFGqVJgRI8yGJls84h9E2Ne2EbZFafkYLIpYXv_VGLfRWgZL98AE0x_tgRIj3Maa-ksNHttVRAWID4emRBcbF0_moLzCW9x5GBZmteBzLIHYH1np1L1LX1DgXX2s1feVhgq/s1600/canlke-ria-ferro-01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi85FcQej7YeuFGqVJgRI8yGJls84h9E2Ne2EbZFafkYLIpYXv_VGLfRWgZL98AE0x_tgRIj3Maa-ksNHttVRAWID4emRBcbF0_moLzCW9x5GBZmteBzLIHYH1np1L1LX1DgXX2s1feVhgq/s400/canlke-ria-ferro-01.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="color: red;">A manipulación de "demasiados" medios de comunicación</div><br />
Naqueles días, e por máis de tres meses, informacións interesadas [<span style="color: magenta;">de prensa, radio e TV</span>] daban por finiquitada e arquivada a denuncia do movimento cidadán opositor á planta de gas, difundidas, nun pincipio, por algún medio de comunicación, logo quedara claro que a denuncia seguía vixente, "<i style="color: blue;">incrementada agora con novos datos que demostraban o perigo das instalacións de Reganosa localizadas no interior da Ría e as falsidades cometidas polos seus promotores en aras a xustificar a súa instalación e a súa solicitude de ampliación</i>".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAczw4OFdftabmMXt-T-u4m7C-bIpWK2MA9NY2bNulsUjLVlvxyNgcnaO73sCni3cQsfd3acobHaQpnegFTOghTnhjHl4VJ6V2MjU1NobYfju7GFm_8rP-g6-UFJQt3PCQf0a115Y9LHKU/s1600/gaseiro-navegando-ares.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAczw4OFdftabmMXt-T-u4m7C-bIpWK2MA9NY2bNulsUjLVlvxyNgcnaO73sCni3cQsfd3acobHaQpnegFTOghTnhjHl4VJ6V2MjU1NobYfju7GFm_8rP-g6-UFJQt3PCQf0a115Y9LHKU/s400/gaseiro-navegando-ares.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="color: red;">A nova reunión do plenario do comité de Peticións</div><br />
Hoxe 21 de Outubro de 2010, pola mañá ás 11:52, o <i>Comité de Peticións</i> publicaba a última actualización da orde do día [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20101025_1500.htm" target="_blank">ASP A3G-2</a>] da xunta plenaria que vai ter lugar o vindeiro <span style="background-color: yellow;">Luns 25 de Outubro ás 3 da tarde en Bruselas</span>. Na citada orde do día, no ponto 37 coa referencia 429,587/REV - CM, van tratar o asunto da <span style="background-color: yellow;">petición Nº 1322/2007</span> formulada porpor <i>Yolanda Díaz Pérez</i>, no nome da <i>Esquerda Unida de Galicia</i>, <i>Jesús Ignacio Caselas Pérez</i>, no nome da <i>Federación de AAVV da zona urbana de Ferrol "Roi Xordo"</i>, tendo outras 4 sinaturas e <i>Bernardo Bastida Sixto</i>, no nome da <i>Confraría de Pescadores de Ferrol</i> sobre a instalación da planta de regaseificación de Mugardos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnwXe3Qk1wFOGZK6S6QLF-VhOIpvix3Uogy7P1E0S6p363yRa9Jb1J4e03sFMxq5woY9nqHyNptT0GDMYYJkkb-Hm-lSayI7Nudd7lFk_GLnT8Y_FESMItM0DQWSSiGOLotn57w2sN0Lnn/s1600/Cabezalho-Susana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="106" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnwXe3Qk1wFOGZK6S6QLF-VhOIpvix3Uogy7P1E0S6p363yRa9Jb1J4e03sFMxq5woY9nqHyNptT0GDMYYJkkb-Hm-lSayI7Nudd7lFk_GLnT8Y_FESMItM0DQWSSiGOLotn57w2sN0Lnn/s400/Cabezalho-Susana.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="color: red;">Un pouco de historia</div><br />
Esta Petición [<span style="background-color: yellow;">N ° 1322/2007</span>] fora formulada en Novembro de 2007, mais admitida a trámite o 7 de Maio de 2009. No seu momento a <i>Comisión de Peticións</i> pideu, daquela, á Comisión Europea que facilitara información (<span style="color: magenta;">artígo 202, apartado 6, do Regulamento do Parlamento Europeo</span>) e esta respostou o 25 de Setembro de 2009, cun Informe con proposta de resolución que a <i>Comisión de Peticións</i> transcribeu nun documento en forma de "<i>COMUNICACIÓN AOS MEMBROS</i>" [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/742/742551/742551es.pdf" target="_blank">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/742/742551/742551es.pdf</a>], para tratar no <i>Plenario da Comisión de Peticións</i>. Nun principio o asunto ía-se tratar no Plenario celebrado o 1 e o 2 de Decembro de 2009, máis quedou adiado para o seguinte Plenario a celebrar o 27 Xaneiro de 2010, mais xa non figuraba no Documento de Traballo para o citado Plenario, polo que quedou adiado o asunto para o seguinte que se celebrou, en Bruxelas, o xa citado 23 de Febreiro, asunto que figura no ponto 10 da orde do día e referencia 429.587 CM [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20100127_1500.htm" target="_blank">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20100127_1500.htm</a>]. Agora despois de varios meses retoman o sunto que como xa mencionamos, vai-se tratar na reunión plenaria do vindeiro Luns <span style="background-color: yellow;">25 de Outubro de 2010</span>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzCawrYn7uGRYwGG03Hfx9xhnftIMKaoVZzlm3Qe6NWYgpHy_ZMeuEtRewdoL1u4Q_2M5pYlMnAsMmg5XkrxxjvV3rhQlBsHKBfLXu0jPSI7q7NrN578lBUNxqfv42dMo5GFWsfNz6OXx0/s1600/cheikhelmokrani2_102_copia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzCawrYn7uGRYwGG03Hfx9xhnftIMKaoVZzlm3Qe6NWYgpHy_ZMeuEtRewdoL1u4Q_2M5pYlMnAsMmg5XkrxxjvV3rhQlBsHKBfLXu0jPSI7q7NrN578lBUNxqfv42dMo5GFWsfNz6OXx0/s400/cheikhelmokrani2_102_copia.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="color: red;">A ampliación da nosa denuncia</div><br />
Na reunión plenaria do <i>Comité de Peticións do Parlamento Europeo</i>, celebrada o 23 de Febreiro de 2010, o <a href="http://www.comitecidadan.org/" target="_blank"><i>Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</i></a>, a través dalgunhas das organizacións que o representan, xunto a <i>Esquerda Unida</i>, presentou nova documentación para avalar o seu argumentario contra o despropósito gasístico que representa Reganosa que destrúe a xa depauperada Ría, e ameaza a vida e a seguridade das miles de persoas que vivimos e traballamos na súa contorna. A documentación presentada referia-se cuestións como:<br />
<ul><li>Datos concernentes ao perigoso tránsito dos gaseiros, dos cales un 20% teñen que pospor a súa entrada pola meteoroloxía e as peculiares condicións naturais da nosa Ría.</li>
<li>Datos sobre o innecesario desta instalación que por falta de demanda está funcionando a un terzo da súa capacidade a pesar de deixar fóra de servizo o gaseoducto de Tui.</li>
<li>Carencia dun plan real de emerxencia, tanto para as instalacións como para os buques ante unha situación constante de intranquilidade e de perigo para a poboación, pola súa localización, pola súa situación frecuente de baixas existencias (sinalado varias veces polo Sistema Gasístico) e pola imposibilidade a que os gaseros pódense enfrontar para entrar na ría ou saír dela en caso de urxencia.</li>
<li>A todo isto engádese o dano ecolóxico producido á ría cos sistemas empregados para a regasificación e a perda de postos de traballo que iso a medio prazo leva.</li>
</ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCFxIXoIGCd8N8N6FCY0iX_DFUMwTBrhjf-fjP9iGurMQUnLor5a0CJPev-tzV3LS9IZzamOEuPLBtFArR5Cc-s_v3myzCGHlxrO_OfbTLQXfEg6CZp9cobiY6M37SZEySwic3FGZnGgBx/s1600/DSC01783.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCFxIXoIGCd8N8N6FCY0iX_DFUMwTBrhjf-fjP9iGurMQUnLor5a0CJPev-tzV3LS9IZzamOEuPLBtFArR5Cc-s_v3myzCGHlxrO_OfbTLQXfEg6CZp9cobiY6M37SZEySwic3FGZnGgBx/s400/DSC01783.JPG" width="400" /></a></div><br />
<span style="color: red;">A proposta da Comisión ao Comité de Peticións</span> [<span style="color: magenta;">Novo Informe</span>]<br />
<br />
A esta reunión o <i>Comité de Peticións</i> presenta como xa fixera na reunión do pasado 23 de Febreiro deste ano, un informe -<span style="color: magenta;">con data do 2 de Setembro de 2010, Informe con proposta de resolución que a Comisión de Peticións transcribeu, como doutra vez, nun documento</span> [<span style="color: magenta;">CM\829635ES.doc - PE429.587v02-00</span>], en forma de "<i style="color: blue;">COMUNICACIÓN AOS MEMBROS</i>" [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/829/829635/829635es.pdf" target="_blank">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/829/829635/829635es.pdf</a>]- elaborado polos relatores correspondentes designados pola <i>Comisión Europea</i>, onde non ten en conta os argumentos do <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i>, e volta a reiterar as consideracións expostas no anterior informe de Setembro de 2009 contra os argumentos do <i>Comité Cidadán</i>, ademais considera que a "<i style="color: blue;">petición contén, así mesmo, unha serie de consideracións referentes a cuestións que non teñen cabida dentro do ámbito de aplicación da lexislación da UE, e que deberían exporse, no seu caso, ante os órganos administrativos ou xudiciais españois competentes</i>". [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/829/829635/829635es.pdf" target="_blank">Acceder ao novo Informe Completo</a>]<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRkwVlijlQ_R03UgnXvTB-y-MX9t0ntp7RI22XyNeUUxXE_Fvql_ZPo1CXjXiRh7K7Dt3-hHwJtHf9SJ5qzlViWXtpP47nJGRFzMoyEXzNn5soLY1366mQRf90dgR05R2Ui72UBsXa5_-r/s1600/1.-+Mar%C3%ADa+Manuela+%28Centro+C%C3%ADvico+de+Caranza%29.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRkwVlijlQ_R03UgnXvTB-y-MX9t0ntp7RI22XyNeUUxXE_Fvql_ZPo1CXjXiRh7K7Dt3-hHwJtHf9SJ5qzlViWXtpP47nJGRFzMoyEXzNn5soLY1366mQRf90dgR05R2Ui72UBsXa5_-r/s400/1.-+Mar%C3%ADa+Manuela+%28Centro+C%C3%ADvico+de+Caranza%29.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div style="color: red;">O Comité Cidadán teima na súa denuncia</div><br />
O <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i> vai seguir demandando, na reunión plenaria do Comité de Peticións -<span style="color: magenta;">a través de quen o represente</span>, "<i style="color: blue;">a paralización da Planta, polo seu perigo evidente e polo custo económico innecesario para toda a cidadanía que se está mantendo, exclusivamente para beneficio dos seus promotores, coa complicidade das autoridades estatais, autonómicas e locais</i>".<br />
__________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-63119517977348109512010-02-25T01:12:00.002+01:002010-03-21T08:48:00.373+01:00O Comité de Peticións do Parlamento Europeo manten aberto o expediente de denuncia do Comité Cidadán e aceptou a ampliación da mesma<span style="background-color: yellow;">A comisión de Peticións do Parlamento Europeo decidiu hoxe continuar estudando as denuncias cidadás contra a planta regasificadora de Reganosa</span><br />
<br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/S4R10XwDSQI/AAAAAAAAL5U/MzivlU3guEA/s1600-h/reganopsa_ilegal-innecesaria-perigosa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 0em; margin-right: 0em;"><img border="0" height="181,818181818" src="http://3.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/S4R10XwDSQI/AAAAAAAAL5U/MzivlU3guEA/s640/reganopsa_ilegal-innecesaria-perigosa.jpg" width="500" /></a><br />
<br />
<br />
<div style="color: red;">A denuncia de Reganosa no Parlamento Europeo</div><br />
Hoxe, 23 de febreiro de 2010, a <i>Comisión de Peticións do Parlamento Europeo</i> aceptou a ampliación das denuncias que contra a Planta Regasificadora de Reganosa en Mugardos foron presentadas por <i>Esquerda Unida</i> e polo <a href="http://www.comitecidadan.org/"><i>Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</i></a>.<br />
<br />
De tal xeito, saíndo ao paso das informacións de arquivo da mesma, difundidas por algún medio de comunicación, queda claro que a denuncia segue vixente, incrementada agora con novos datos que demostran o perigo desas instalacións no interior da Ría e as falsidades cometidas polos seus promotores en aras a xustificar a súa instalación e a súa solicitude de ampliación.<br />
<br />
Datos concernentes ao perigoso tránsito dos gaseiros, dos cales un 20% teñen que pospor a súa entrada pola meteoroloxía e as peculiares condicións naturais da nosa Ría.<br />
<br />
Datos sobre o innecesario desta instalación que por falta de demanda está funcionando a un terzo da súa capacidade a pesar de deixar fóra de servizo o gaseoducto de Tui.<br />
<br />
Carencia dun plan real de emerxencia, tanto para as instalacións como para os buques ante unha situación constante de intranquilidade e de perigo para a poboación, pola súa localización, pola súa situación frecuente de baixas existencias (<span style="color: magenta;">sinalado varias veces polo Sistema Gasístico</span>) e pola imposibilidade a que os gaseros pódense enfrontar para entrar na ría ou saír dela en caso de urxencia.<br />
<br />
A todo isto engádese o dano ecolóxico producido á ría cos sistemas empregados para a regasificación e a perda de postos de traballo que iso a medio prazo leva.<br />
<br />
Este CCE demanda -<span style="color: magenta;">unha vez máis</span>- a paralización da Planta, a máis deficitaria de todo o Estado, polo seu perigo evidente e polo custo económico innecesario para toda a cidadanía que se está mantendo, exclusivamente para beneficio dos seus promotores, coa complicidade das autoridades estatais, autonómicas e locais.<br />
<br />
Ferrol, 23 de febreiro de 2010<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;">Para apoiar e colaborar co Comité Cidadán</span>:<br />
<br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/ShMrYdp4peI/AAAAAAAAIh8/duZO4iGMrdo/s1600-h/comitecidadan.png" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5337657682641331682" src="http://3.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/ShMrYdp4peI/AAAAAAAAIh8/duZO4iGMrdo/s200/comitecidadan.png" style="cursor: pointer; float: left; height: 88px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 96px;" /></a><br />
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol<br />
<a href="mailto:comitecidadan@gmail.com" target="_blank">comitecidadan@gmail.com</a><br />
<a href="http://www.comitecidadan.org/" target="_blank">www.comitecidadan.org</a><br />
<br />
<br />
Enviada polo:</span> <br />
<div style="color: blue;"><span style="font-size: x-small;"><i>Comité Cidadán de Emerxencia</i></span></div><div style="color: blue;"><span style="font-size: x-small;"><i>-comitecidadan@gmail.com-</i></span></div><span style="font-size: x-small;"><i><span style="color: blue;">23 de fevereiro de 2010 23:27</span><br />
___________________<br />
</i>Fonte: <a href="http://artabra21.blogspot.com/2010/02/denuncia-de-reganosa-no-parlamento.html">http://artabra21.blogspot.com/2010/02/denuncia-de-reganosa-no-parlamento.html</a><i><br />
____________________</i></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-10045450170258525862010-02-24T23:01:00.022+01:002010-03-21T09:11:40.049+01:00Willy Meyer denuncia no Parlamento Europeo a ilegalidade de Reganosa<center><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5A4U9ksvwodokZJhkXya2uQ5-zaNsataaXVGbiaChNDzYJa-l7QLjN6eut12TP1hi8AwedJBbZ_qvOBkSHzvg2q3LBzZJqA8GGpgmqf1AX1NimZSin5mcNYGqP2H0zixnULGfN0GSsdCi/s1600-h/cheikhelmokrani2_102_copia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5A4U9ksvwodokZJhkXya2uQ5-zaNsataaXVGbiaChNDzYJa-l7QLjN6eut12TP1hi8AwedJBbZ_qvOBkSHzvg2q3LBzZJqA8GGpgmqf1AX1NimZSin5mcNYGqP2H0zixnULGfN0GSsdCi/s400/cheikhelmokrani2_102_copia.jpg" width="400" /></a></center><br />
<br />
<i style="color: #444444;">O eurodiputado de Esquerda Unida interveu ante a Comisión de Peticións para denunciar a ilegalidade da planta de regasificación de Reganosa, situada na Ría do Ferrol</i> (<span style="color: magenta;">A Coruña</span>).<br />
<br />
<i>Willy Meyer</i> defendeu a petición presentada por <i>Esquerda Unida de Galicia</i>, a <i>Confraría de Pescadores de Ferrol</i>, o <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i> e a <i>Federación Veciñal Roi Xordo</i>, sobre a planta de Reganosa. Recordou que a planta atópase no interior da Ría, "<i style="color: blue;">polo que os barcos metaneros teñen que desprazarse ata a planta, a pesar da angostura da Ría, o que representa un grave risco para as persoas e o medioambiente</i>".<br />
<br />
O <i>Vicepresidente da Comisión de Peticións</i>, referiuse á vulneración da <span style="background-color: yellow;">Directiva 96/82/CE</span>, relativa ao control dos riscos inherentes aos accidentes graves nos que interveñan sustancias perigosas e da <span style="background-color: yellow;">Directiva 85/337/CEE</span>, sobre a avaliación da repercusión de determinados proxectos públicos e privados sobre o medio ambiente. "<i style="color: blue;">A planta verte auga salgada esterilizada, que elimina a vida acuática microscópica, prexudicando á produción marisqueira</i>".<br />
<br />
Meyer sinalou as irregularidades cometidas na concesión de licenzas á planta, posto que "<i style="color: blue;">os terreos onde se sitúa a planta non posúen autorización para actividade de regasificación, como dita a <span style="background-color: yellow;">sentenza TSXG 311/2008 Tribunal Superior de Xustiza de Galicia</span>. Ademais, a tramitación ambiental foi declarada ilegal por dúas sentenzas, carece de Estudo de Impacto Ambiental, a diferenza das plantas regasificadoras de Sagunto e de Bilbao e de permiso de captación de auga salgada</i>".<br />
<br />
Na súa intervención tamén destacou que o <i>Plan de Emerxencias</i> "<i style="color: blue;">foi redactado en base á <span style="background-color: yellow;">norma CPR 18E</span> de carácter xeral, para industrias químicas, e non en base á <span style="background-color: yellow;">norma NFPA 59</span>, sobre produción, almacenamento e manipulación de Gas Natural Licuado</i>".<br />
<br />
"<i style="color: blue;">A planta de Reganosa pon en perigo a vida e a seguridade da poboación. A distancia de intervención non cumpre os criterios que establece esta norma. Atópase a tan só 90 metros de zonas residenciais. A normativa europea establece unha distancia de máis de 2000 metros entre planta de gas e núcleos habitados. Nun radio de 2 km viven 7000 persoas, na contorna da ría uns 100 000 habitantes</i>".<br />
<br />
"<i style="color: blue;">Ante o grave risco de accidente que supón a planta de Reganosa e os seus efectos prexudiciais sobre a pesca e o marisqueo, a Unión Europea debe facer prevalecer o principio de precaución". Meyer defendeu que a queixa debe manterse aberta posto que os peticionarios achegaron nova documentación que argumenta todas estas irregularidades e ilegalidades. Pola súa banda, a Comisión Europea coincidiu na necesidade de seguir estudando o caso tras a nova documentación achegada</i>".<br />
<br />
Por secretaria<br />
Miércoles, 24 de Feb de 2010 <br />
<br />
Fonte: <a href="http://izquierda-unida.es/node/6988">http://izquierda-unida.es/node/6988</a><br />
_______________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-86669232252653001612010-02-23T23:48:00.002+01:002010-10-22T02:02:51.976+02:00Esquerda Unida Federal esixe o peche da planta de gas de Reganosa, na ría de Ferrol<center><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-wYBeBnw8ynGzKu1CqOjx-_B5WeD00Q9LTHb3P0z1BtS3O7jeXTD_a17N5LllS_CZYEc50M0fenYtKifp6E5eX-HOBWuevBns1rqadAYU1ypod0LauRDhmTa_yeSvRBuS5IuVEAwqQLB8/s1600-h/Barallobre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-wYBeBnw8ynGzKu1CqOjx-_B5WeD00Q9LTHb3P0z1BtS3O7jeXTD_a17N5LllS_CZYEc50M0fenYtKifp6E5eX-HOBWuevBns1rqadAYU1ypod0LauRDhmTa_yeSvRBuS5IuVEAwqQLB8/s400/Barallobre.jpg" width="400" /></a></center><br />
<br />
<i>Adolfo Barrena</i>, responsable de Enerxía e Sustentabilidade de EU e <i>Yolanda Díaz</i>, coordinadora xeral de IU-EU, denuncian que as "<i style="color: blue;">reiteradas ilegalidades no funcionamento desta instalación están servindo para os intereses políticos de Núñez Feijoo e os económicos de Gas Natural</i>".<br />
<br />
<i>Esquerda Unida Federal</i>, do mesmo xeito que a súa federación <i>Esquerda Unida de Galicia</i>, esixe o peche da planta de gas de Reganosa (<span style="color: magenta;">Ría de Ferrol</span>) próxima á poboación coruñesa de Mugardos e pide responsabilidades ao Goberno da Xunta pola "<i style="color: blue;">permisividad que demostra cunha instalación que non cumpre coa legalidade nin coa seguridade exixible a instalacións deste tipo</i>".<br />
<br />
<i>Adolfo Barrena</i>, responsable federal de Enerxía e Sustentabilidade de Esquerda Unida, trasladou a <i>Yolanda Díaz</i>, coordinadora xeral de <i>Esquerda Unida de Galicia</i>, o "<i style="color: blue;">total e absoluto respaldo ás iniciativas que está desenvolvendo a nosa formación en Galicia e no Parlamento Europeo para conseguir o peche desta planta</i>".<br />
<br />
<i>Yolanda Díaz</i> denuncia que "<i style="color: blue;">desde unha completa ilegalidade estase servindo claramente aos intereses políticos do presidente Núñez Feijoo, pero tamén aos intereses económicos de Gas Natural, que busca a rendibilidade da operación de compra do 21% do accionariado de Unión Fenosa</i>".<br />
<br />
Pola súa banda, <i>Adolfo Barrena</i> destaca que "<i style="color: blue;">a planta de Reganosa non cumpre cos requisitos legais necesarios, non pasou os trámites preceptivos de avaliación de impacto ambiental, serve ao negocio especulativo e, desde sempre, estivo rodeada de polémica. Entre outras cuestións, non se asegurou o proceso de información pública que require o Convenio de Aarhus sobre participación cidadá e social en instalacións impactantes para o medio ambiente</i>".<br />
<br />
<i>Esquerda Unida</i> denuncia, igualmente, o risco continuo ao que se ve sometida a cidadanía de Mugardos e outras poboacións da zona da Ría de Ferrol polas dificultades que os barcos transportadores de gas deben superar para poder chegar á planta e desembarcar os miles de toneladas de gas que transportan. "<i style="color: blue;">Temos censados decenas de incidentes polos graves problemas de entrada á ría e de riscos asumidos polos cargueiros nos máis de dous anos de funcionamento de Reganosa</i>", advirte <i>Yolanda Díaz</i>.<br />
<br />
Por todo iso, Izquierda Unida-Esquerda Unida (IU-EU) presentou unha ampliación da denuncia en contra da planta de Reganosa que esta previsto que se aborde hoxe nunha reunión da <i>Comisión de Peticións do Parlamento Europeo</i>.<br />
<br />
"<i style="color: blue;">Imos presentar</i> -<span style="color: magenta;">detalla Barrena</span>-, <i style="color: blue;">en coordinación co noso europarlamentario, Willy Meyer, un novo documento no que se inclúen os datos do funcionamento da planta desde que foi autorizada en novembro do ano 2007</i>".<br />
<br />
Desta forma, segue adiante a petición ante a <i>Unión Europea</i> de que se peche esta instalación gasística, que IU-EU sostén que está "<i style="color: blue;">situada ilegalmente e que non é viable economicamente como demostraría a súa baixa eficacia e rendemento</i>". Entre a nova documentación en poder de IU-EU destácase que unha decena de barcos "<i style="color: blue;">gaseiros</i>" tiveron que abortar a súa entrada na ría debido ás condicións meteorolóxicas, o que demostra "<i style="color: blue;">o risco que supón a localización de Reganosa no interior da ría e a menos de dous quilómetros de distancia dos núcleos habitados</i>".<br />
<br />
"<i style="color: blue;">Esquerda Unida</i> -<span style="color: magenta;">conclúe Adolfo Barrena</span>- <i style="color: blue;">incidirá entre os seus argumentos para expor o peche desta instalacións no perigo que supón a entrada de barcos cargados con ata 140.000 metros cúbicos de gas natural e o incumprimento das normas de seguridade, ademais da destrución do ecosistema da ría</i>".<br />
<br />
Martes, 23 de Feb de 2010<br />
<br />
Fonte: <a href="http://www.iubenalmadena.com/2010/02/iu-exige-cierre-de-la-planta-de.html">http://www.iubenalmadena.com/2010/02/iu-exige-cierre-de-la-planta-de.html</a><br />
______________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-51674939469989452322010-02-21T23:38:00.004+01:002010-02-22T11:34:26.298+01:00A Comisión de Peticións do PE, vai tratar a Petición N° 1322/2007 sobre a planta regasificadora de Reganosa, este Martes 23 de Febreiro de 2010O vindeiro Martes 23 de Febreiro de 2010 a <i>Comisión de Peticións do Parlamento Europeo</i>, vai retomar o asunto da <span style="background-color: yellow;">Petición N° 1322/2007</span>, presentada por <i>Yolanda Díaz Pérez</i>, en nome <i>Esquerda Unida de Galicia</i>, <i>Jesús Ignacio Caselas Pérez</i>, en nome da <i>Federación Roi Xordo de AAVV da zona urbana de Ferrol</i>, e <i>Bernardo Bastida Sixto</i>, en nome da <i>Confradía de Pescadores de Ferrol</i>. Esta Petición fora formulada en Novembro de 2007, mais admitida a trámite o 7 de Maio de 2009.<br />
<br />
A <i>Comisión de Peticións</i> pideu á <i>Comisión Europea</i> que facilitara información (<span style="color: magenta;">artígo 202, apartado 6, do Regulamento do Parlamento Europeo</span>) e esta respostou o pasado 25 de Setembro de 2009, cun <i>Informe con proposta de resolución</i> que a <i>Comisión de Peticións</i> transcribeu nun documento en forma de "COMUNICACIÓN AOS MEMBROS" [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/742/742551/742551es.pdf">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/peti/cm/742/742551/742551es.pdf</a>], para tratar no <i>Plenario da Comisión de Peticións</i>. Nun principio o asunto ía-se tratar no Plenario celebrado os pasados 1 e 2 de Decembro de 2009, máis quedou adiado para o seguinte Plenario a celebrar o 27 Xaneiro de 2010, mais xa non figuraba no Documento de Traballo para o citado Plenario, polo que quedou adiado o asunto para o seguinte que se vai celebrar, en Bruxelas, o xa citado 23 de Febreiro, asunto que figura no ponto 10 da orde do día e referencia 429.587 CM [<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20100127_1500.htm">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20100127_1500.htm</a>].<br />
<br />
O <i>Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</i>, reunido no mes de Xaneiro deste 2010, para preparar unha ampliación argumental e documental á <span style="background-color: yellow;">Petición N° 1322/2007</span>, tendo como referencia a reunión de Xaneiro, preparou un documento que posteriormente revisou ao coñecer-se que non se ía tratar o asunto na reunión do <i>Plenario da Comisión de Peticións</i> do citado Xaneiro, documento de ampliación que foi revisado polos servizos xurídicos do Comité Cidadán e xa rexistrados na Comisión de Peticións.<br />
<br />
Nun principio estaba prevista a comparecencia de varios membros do Comité Cidadán na reunión do <i>Plenario da Comisión de Peticións</i>, mais á hora de redactar este escrito non hai confirmación oficial da mesma.<br />
<br />
Por outra banda <i>Esquerda Unida</i> xa anunciou publicamente que tamén ía presentar unha ampliación de documentación.<br />
<br />
<span style="background-color: #ead1dc;">Nota.-</span><br />
Nas póximas horas ampliaremos a información<br />
____________________<br />
<br />
<span style="color: red;">Relacionadas</span>:<br />
<br />
<a href="http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2010/02/esquerda-unida-ampliara-nestes-dias-sua.html#links">Accións contra Reganosa nas institucións europeas: Esquerda Unida ampliará nestes días a súa denuncia contra a planta de gas diante da Comisión de peticións do Parlamento Europeo</a><br />
<br />
<a href="http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2009/12/por-que-mentiron-os-medios-de.html#links">Accións contra Reganosa nas institucións europeas: Por qué mentiron os medios de comunicación dun xeito tan xeneralizado ?</a><br />
___________________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-34366790543239439152010-02-10T23:43:00.000+01:002010-02-22T01:44:35.356+01:00Esquerda Unida ampliará nestes días a súa denuncia contra a planta de gas diante da Comisión de peticións do Parlamento Europeo<div style="color: red;">ASISTIRÁ UNHA REPRESENTACIÓN DE EU Á SESIÓN</div><br />
Esquerda Unida vai presentar neste días unha ampliación da denuncia sobre a planta de gas de Reganosa, na previsión –a confirmar a vindeira semana– de que o día 23 haberá unha reunión da Comisión de Peticións do Parlamento Europeo.<br />
<br />
A nosa organización vai achegar un documento onde se amplían os feitos presentados na petición de novembro de 2007. Ampliación que terá en conta as incidencias e as modificacións producidas no devir da planta nestes máis de dous anos en funcionamento.<br />
<br />
Esquerda Unida quere lembrar que esta ampliación da denuncia amosa con claridade que non houbo arquivo da nosa demanda. A nosa petición segue o seu curso e Esquerda Unida ten o convencemento racional e crítico da xusteza das nosas razóns –de máis dunha sesentena de entidades e asociacións– encol de conquerir un pronunciamento a prol da razón e a vida que expresan as entidades que nos opoñemos á planta de gas.<br />
<br />
A planta de gas de Reganosa segue a manter unha ubicación ilegal, asemade de fundamentarse con datos incertos para xustificar a súa viabilidade económica. Planta prescindible debido a súa acción destrutora sobre o ecosistema da ría e baixa eficiencia.<br />
<br />
As incidencias resultantes das entradas dos gaseiros son un dos aspectos novos e problemáticos que se están a suscitar con recorrencia: unha decea de embarcacións tiveron que abortar a entrada na ría a causa das condicións climatolóxicas imperantes, dando razón do risco denunciado pola nosa organización. A recepción de embarcacións (barcos metaneiros) de até 140.000 metros cúbicos ou o incumprimento das normas de seguridade e navegabilidade abondan neste rubro argumental.<br />
<br />
A acción destrutora sobre o ecosistema da ría ou a pretendida ampliación da capacidade regasificadora son cuestións que levan a Esquerda Unida a incorporar novos datos e análises en apoio da nosa petición.<br />
<br />
O Plan de Emerxencia Exterior acumula irregularidades que a nosa organización entende, e así o vai argumentar na Comisión de Peticións, ameazan a vida e seguridade da veciñanza.<br />
<br />
En resumo, unha delegación de Esquerda Unida asistirá á sesión da Comisión de Peticións do Parlamento Europeo para facer valer os dereitos da cidadanía de Ferrolterra e para acadar o mesmo resultado que en Marín (recheos do porto) ou Vilagarcía (depósitos de Ferrazo), unha resolución favorable aos intereses da veciñanza e contra os intereses económicos duns poucos.<br />
<br />
Fonte: <a href="http://www.esquerdaunida.org/noticias.asp?Idnoticia=1718">http://www.esquerdaunida.org/noticias.asp?Idnoticia=1718</a><br />
_________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-26343567759625511262009-12-24T14:10:00.016+01:002010-02-22T01:49:03.532+01:00Referencias ao expediente de infracción 2001/2141 arquivado por decisión da Comisión EuropeaO <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i>, a través de diversas entidades cidadás presentou, o 5 de Novembro de 2001, ante a <i>Comisión Europea</i> unha denuncia contra o Estado Español por múltiples incumprimentos da normativa comunitaria na tramitación e outorgamento dos permisos necesarios, para a construción de Reganosa no interior da Ría de Ferrol que quedou referenciada como: <span style="background-color: yellow;">2001/5221 SG (2001) a/13049</span>, nun procedemento de queixa ante a <i>Comisión Europea</i>, mais tramitado ante a <i>Dirección Xeral de Medio Ambiente da Comisión Europea</i>, Dirección D-Programa LIFE,<i> Aplicación do Dereito Comunitario e Protección Civil</i>, Expediente de Queixa <span style="background-color: yellow;">5221/2001</span>.<br />
<br />
Denuncia á que se pode acceder en:<br />
<a href="http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2009/11/comision-de-peticions-comunicacion-aos.html">http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2009/11/comision-de-peticions-comunicacion-aos.html</a><br />
<br />
O 15 de Outubro de 2002 a <i>Sra. Wallström</i> no nome da <i>Comisión Europea</i> comunica que por mor das preguntas parlamentarias <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2001-1310&language=ES">E-1310/01</a> da <i>Sra. McKenna</i>, <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2001-1359&language=ES">E-1359/01</a>, da <i>Sra. González Álvarez</i> e a <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2001-1379&language=ES">E-1379/01</a> de <i>Rosa Miguélez Ramos</i>, a <i>Comisión</i> decidiu abrir un expediente de suposta infracción, rexistrado coa referencia: <span style="background-color: yellow;">2001/2141</span>.<br />
<br />
En referencia a esta denuncia [<span style="background-color: yellow;">2001/5221</span>] na Comisión Europea, pola que abren o xa mencionado expediente [<span style="background-color: yellow;">2001/2141</span>] de suposta infracción ao Estado Español, no Blogue "<i style="color: blue;">O Caso Reganosa</i>" hai publicado un artigo polo propio administrador con data 8 de Abril de 2008, sen máis referencias de autor, titulado: "<a href="http://elcasoreganosa.com/blog/index.php?s=cargado"><i style="color: blue;">A localización da Planta de GNL de Ferrol</i></a>", tamén publicado como comentario no xornal <i>Galicia Hoxe</i> con data do 12.06.2006 co nome de <i>Juan Manuel</i>, co título: "<a href="http://www.galicia-hoxe.com/index_2.php?idMenu=37&idEdicion=178&idNoticia=54129"><i style="color: blue;">Non se cumpriu coas normas Quen é o culpable?</i></a>" e por último como outro comentario publicado en <i>Xornal de Galicia.com</i> baixo o título: "<a href="http://209.85.229.132/search?q=cache:Gtn1ZjYyNmsJ:clasica.xornal.com/article.php%3Fsid%3D20070821072044+%22La+ubicaci%C3%B3n+de+la+Planta+de+GNL+de+Ferrol%22&cd=2&hl=pt-BR&ct=clnk"><i>Sobre a localización: 'A localización da Planta de GNL de Ferrol'</i></a>", con data do 30 de Setembro de 2007, postado por <i>Reganosatis</i> que analiza o asunto da localización de Reganosa, posibelmente este texto foi escrito en 2004, pois fai referencia a: "<i style="color: blue;">O pasado 12 de xaneiro a Comisión Europea enviou un apercibimiento a España exhortándoa a transponer correctamente á súa lexislación nacional a lei comunitaria coñecida como Lei Seveso II. Esta Lei é de vital importancia para ter en conta na decisión da asignación do chan para unha instalación de GNL como a que se pretende instalar en Mugardos</i>" e ademais comenta un escrito do <i>Xefe de Unidade da Dirección Xeral de Medio da Comisión Europea</i>, <i>Sr. Georges Kremlis,</i> con data 2 de Febreiro de 2004, e enviada a <i>José Manuel Gabeiras</i>, o xa finado membro do <i>Comité Cidadán</i> e Presidente Honórifico do mesmo, para informar-lle da probábel instrucción de arquivo do expediente de queixa <span style="background-color: yellow;">2001/5221</span>, relativo ao posíbel incumprimento por parte das autoridades españolas da Directiva 85/337/CEE.<br />
<br />
Pode-se acceder ao artigo mencionado no paragrafo anterior neste mesmo Blogue: <a href="http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2009/12/localizacion-da-planta-de-gnl-de-ferrol.html">A localización da Planta de GNL de Ferrol</a>.<br />
<br />
Segundo consta no <a href="http://cociudem.wordpress.com/2006/06/17/contenciosos-nos-tribunales-e-vias-administrativas-pendentes-a-data-de-hoxe/">sitio web do Comité Cidadán</a>, con data 19 de Xuño de 2006, o expediente de suposta infracción [<span style="background-color: yellow;">2001/2141</span>], foi aberto en 2003, segundo comunicou a oficina de Aplicación do dereito Comunitario o 27 de Marzo de 2006 seguia aberto. Dado o atraso do expediente, o Comité Cidadán enviou un dossier ao Defensor do Pobo Europeo e outro á Comisión Europea con documentos que proban a vulneración da Directiva Comunitaria 96/82/CE Seveso II. E ao Banco Europeo de Investimentos enviaron información dos socios de Reganosa, a fin de que non reciban fondos europeos vetados porque vulneran as Directivas Europeas de medioambiente e prevención de riscos de accidentes graves.<br />
<br />
<br />
<a href="http://ec.europa.eu/community_law/infringements/infringements_decisions_es.htm">Decisións recentes da Comisión Europea</a><br />
<a href="http://ec.europa.eu/community_law/infringements/infringements_decisions_es.htm"> </a><br />
<div style="color: blue;"><i>"A Comisión Europea publica as súas Decisións en materia de infracción a partir da fase de ditame motivado, salvo que opte por actuar doutro xeito.<br />
<br />
As Decisións relativas á non comunicación das medidas de transposición das Directivas e á non execución de sentenzas do Tribunal de Xustiza das Comunidades Europeas publícanse desde a fase da carta de emprazamento, a non ser que a Comisión Europea decida facer outra cousa.<br />
<br />
As Decisións de arquivo das infraccións constatadas tamén se fan públicas.<br />
<br />
Aquí recóllense as Decisións publicadas pola Secretaría Xeral da Comisión Europea desde o 20 de marzo de 2002, clasificadas cronoloxicamente"</i>.</div><br />
<span style="color: red;"><br />
Decisións da Comisión do 12/12/2006</span>:<br />
<br />
<span style="background-color: yellow;">En: ES</span><br />
<br />
<span style="background-color: yellow;">Número: 2001/2141</span><br />
<br />
<span style="background-color: yellow;">Serv.Resp: ENVI</span><br />
<br />
<span style="background-color: yellow;">Título: IMPACT - SEVESO - INSTALLATIONS INDUSTRIELLES A MUGARDOS (GALICE)</span><br />
<br />
<span style="background-color: yellow;">Decisión da Comisión: Classement</span> [Classement / Closing of the case] - [Clasificación / Arquivamento do proceso]<br />
<br />
Fonte: <a href="http://ec.europa.eu/community_law/eulaw/decisions/dec_06_12_12.htm#es">http://ec.europa.eu/community_law/eulaw/decisions/dec_06_12_12.htm#es</a><br />
<br />
<br />
<span style="color: red;">Detalle do documento</span>:<br />
<br />
Comisión de Peticións<br />
Comunicación aos Membros<br />
[Asunto: Petición 1322/2007]<br />
<br />
"<i style="color: blue;">A Comisión está perfectamente ao corrente dos feitos que se expón nesta petición, dado que a planta de regasificación de Mugardos, situada n'A Coruña, Galizia, España, foi obxecto de múltiples preguntas parlamentarias (por exemplo, as preguntas escritas E-5667/07 e E-5668/07), así como dunha investigación completa por parte da Comisión (véxase a <span style="background-color: yellow;">queixa 2001/2141</span>, que reagrupa toda unha serie de queixas) que se pechou no mes de decembro de 2006</i>".<br />
<br />
Fonte: <a href="http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2009/11/comision-de-peticions-comunicacion-aos.html">http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2009/11/comision-de-peticions-comunicacion-aos.html</a><br />
___________________<br />
<br />
<span style="color: red;">Referencia da Denuncia presentada polo <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i>, con data de 5 de Novembro de 2001</span>:<br />
<br />
<a href="http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2001/11/documento-denuncia-ante-comision-das.html">http://europa-e-reganosa.blogspot.com/2001/11/documento-denuncia-ante-comision-das.html</a><br />
____________________________<br />
<br />
Nota.- Quen teña información ao respeito deste asunto, pode envia-la ao correo-e:<br />
<a href="mailto:artabra21@gmail.com">artabra21@gmail.com</a><br />
_________________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-10176834441751893992009-12-19T00:25:00.017+01:002009-12-24T17:43:49.806+01:00Por qué mentiron os medios de comunicación dun xeito tan xeneralizado ?<span style="color: red;">Informe para o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</span><br />
<br />
Os pasados 2 e 3 de Decembro os medios de comunicación [<span style="color: magenta;">TV, Radio e Prensa Escrita</span>] en forma de titular e noticia de fundo, daban titulares como este:<br />
<br />
"<i style="color: blue;">El Parlamento Europeo cierra el expediente sobre Reganosa ... La comisión de peticiones del PE se encargó de tomar la decisión...</i>" <span style="font-size: x-small;">[El Correo Gallego - 03.12.2009 P. HERMIDA]</span><br />
<br />
Estaban-se referindo á <span style="background-color: yellow;">Petición 1322/2007</span>, presentada por <i>Yolanda Díaz Pérez</i>, en nome <i>Esquerda Unida de Galicia</i>, <i>Jesús Ignacio Caselas Pérez</i>, en nome da <i>Federación Roi Xordo de AAVV da zona urbana de Ferrol</i>, e <i>Bernardo Bastida Sixto</i>, en nome da <i>Confraría de Pescadores de Ferrol</i> sobre a apertura da planta de regasificación que <i>Reganosa</i> instalou en Punta Promontorio no concello de Mugardos.<br />
<br />
A <span style="background-color: white;">petición</span> foi presentada en Novembro de 2007 no rexistro de peticións do Parlamento Europeo, lugar onde se desprazou unha representación do Comité Cidadán, convidados polo <i>grupo parlamentario de Esquerda Unida</i>.<br />
<br />
A <span style="background-color: yellow;">Petición 1322/2007</span> foi admitida a trámite o 7 de maio de 2009. Respaldando-se no disposto no <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20090714+RULE-202+DOC+XML+V0//ES&navigationBar=YES">artigo 202, apartado 6, do Regulamento do Parlamento Europeo</a>, a Comisión de Peticións solicitou á Comisión Europea que facilitase información ao repeito do asunto.<br />
<br />
A Comisión de Peticións recibe o Informe da Comisión Europea que con data 25.9.2009 reenvia aos membros da Comisión de Peticións. Este documento baixo o Titulo: "<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/getDoc?LINK=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2FRegData%2Fcommissions%2Fpeti%2Fcommunication%2F2009%2F429587%2FPETI_CM%282009%29429587_ES.doc&TYPE=TCME">Comunicación aos Membros</a>", foi enviada a todos os membros do Pleno da Comisión de Peticións, así como se fixo público na propia web do Parlamento Europeo.<br />
<br />
Este é o <a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/getDoc?LINK=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2FRegData%2Fcommissions%2Fpeti%2Fcommunication%2F2009%2F429587%2FPETI_CM%282009%29429587_ES.doc&TYPE=TCME">Documento</a> que utilizan os medios para elaborar a súa noticia de suposto peche do expediente sobre Reganosa na Comisión de Peticións.<br />
<br />
Este Documemto que recolle na súa integridade o <i>Informe da Comisión Europea</i>, era un Documento que se tiña que tratar na Reunión Ordinaria do Plenario da Comisión de Peticións, do 1 e 2 de Decembro de 2009, onde se ía tratar a xa citada <span style="background-color: yellow;">Petición 1322/2007</span>, no ponto 32 de 91 puntos anexados máis que figuraban na <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PETI-OJ-20091201-1+01+DOC+PDF+V0//ES&language=ES">orde do día</a>.<br />
<br />
<span style="color: red;">Documento da Reunión</span>:<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20091201_1500.htm">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20091201_1500.htm</a><br />
<br />
Os medios deron por suposto que na citada reunión plenaria da Comisión de Peticións o ponto 32 [<span style="background-color: yellow;">Petición 1322/2007</span>] ía ser tratado, pechado o expediente e acordado o seu arquivo.<br />
<br />
<span style="color: red;">Chegaron-se e dicer cousas como esta por parte de P. Hermida en "<i style="color: #741b47;">El Correo Gallego</i>" do 03.12.2009</span>:<br />
<br />
"<i style="color: blue;">Pero los eurodiputados no necesitaron ni un debate para archivar el expediente. La resolución atiende a las recomendaciones del Ejecutivo comunitario, partidario de '<span style="color: #a64d79;">no proseguir con el asunto ya que no tiene sentido ni hay irregularidades</span>'.</i>"<br />
<br />
O <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i> e <i>Esquerda Unida</i>, desmentiron o arquivo do expediente, máis non houbo nengún só medio que retificara, só publicaron algúns deles as notas das citadas entidades con anotacións ao marxe.<br />
<br />
Hoxe, 18 de Decembro de 2009, a Comisión de Peticións publica a <span style="color: red;">Acta da Reunióm Plenaria</span> celebrada os pasados 1 e 2 de Decembro de 2009 [<span style="color: magenta;">En inglés</span>], onde na súa páxina sete, no último parágrafo di textualmente:<br />
<ul><li>Petitions 0669/06, 0878/2007, <span style="background-color: yellow;">1322/2007</span>, 1831/2008, 0192/2009, 0302/2009 and 0439/2009 would be discussed in an upcoming meeting.<br />
<br />
</li>
<li>[<span style="color: purple;">Peticións 0669/06, 0878/2007, <span style="background-color: yellow;">1322/2007</span>, 1831/2008, 0192/2009, 0302/2009 e 0439/2009 será discutido nunha próxima reunión.</span>]</li>
</ul><span style="color: red;">E na súa páxina oito, no primeiro parágrafo di textualmente</span>:<br />
<ul><li>92. Date and Place of next meeting<br />
Wednesday, 27 January 2010, 15.00-18.30<br />
Thursday, 28 January 2010, 09.00-12.30<br />
<br />
</li>
<li>[<span style="color: purple;">92. Data e lugar da seguinte reunión<br />
Mércores 27 de Xaneiro 27 de 2010, De 15:00 a18:30 horas<br />
Xoves 28 xaneiro de 2010, De 09:00 a 12.30 horas</span>]</li>
</ul>Esta é a seguinte reunión plenaria onde se vai tratar o asunto.<br />
<br />
É dicer a nosa <span style="background-color: yellow;">Petición 1322/2007</span> vai-se tratar na Reunión Plenaria da Comisión de Peticións dos vindeiros 27 e 28 de Xaneiro de 2010.<br />
<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-430.919+01+DOC+WORD+V0//EN&language=ES">Enlace onde se pode abrir e baixar a citada Acta</a><br />
<br />
Como funciona a <a href="http://www.europarltv.europa.eu/yourVoice.aspx?action=viewVideo&packageId=7dff9478-129b-43f3-84e8-1168b52a35c4">Comisión de Peticións</a> [<span style="color: magenta; font-size: small;">Moi interesante Video explicativo de pouco máis de tres minutos</span>].<br />
<br />
<br />
<span style="color: red;">Documentos referenciados</span>:<br />
<ul><li><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20090714+RULE-202+DOC+XML+V0//ES&navigationBar=YES">Regulamento do Parlamento Europeo, apartado 6 do Artigo 202<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.europarltv.europa.eu/yourVoice.aspx?action=viewVideo&packageId=7dff9478-129b-43f3-84e8-1168b52a35c4">Video que amosa como funciona a Comisión de Peticións</a><br />
</li>
<li> <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-430.919+01+DOC+WORD+V0//EN&language=ES">Acta da Reunión - MINUTES Meeting of 1 December 2009, from 15.00 to 18.30, and 2 December 2009, from 09.00 to 12.30 BRUSSELS<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PETI-OJ-20091201-1+01+DOC+PDF+V0//ES&language=ES">Documento que conten a orde do día previsto da reunión plenaria da Comisión de Peticións celebrada os días 1 e 2 de Decembro de 2009<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20091201_1500.htm">Documento da Reunión da Comisión de Peticións -01.12.2009-</a> <br />
<br />
</li>
<li><a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/getDoc?LINK=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2FRegData%2Fcommissions%2Fpeti%2Fcommunication%2F2009%2F429587%2FPETI_CM%282009%29429587_ES.doc&TYPE=TCME">Documento: "<i style="color: blue;">Comunicación aos Membros</i>" -25.09.2009</a><br />
</li>
</ul><br />
<span style="color: red;">Algunhas mostras da noticia nos medios </span>:<br />
<ul><li><a href="http://www.galicia-hoxe.com/index_2.php?idMenu=77&idNoticia=493511">Nos xornais <i>El correo Gallego</i> e Galicia Hoxe: Bruxelas pecha o expediente sobre a planta de Reganosa<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://reganosademolizon.org/?p=450">Mesmo a páxina "<i>Reganosa Demolizón</i>", con sustanciosos comentarios, da-lle credito ao publicado polo ABC: PE cierra su expediente sobre la planta de Reganosa al no ver irregularidades - Bruselas, 2 dic (EFE).- La comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) cerró hoy su expediente sobre la planta regasificadora de Reganosa, después de que la Comisión Europea (CE) analizase la instalación y no apreciase ninguna violación de las normas comunitarias.<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.lavozdegalicia.com/dinero/2009/12/03/0003_8147836.htm"><i>La Voz de Galicia</i>: La Eurocámara archiva la denuncia contra la planta de gas de Reganosa. La Comisión reconoce que la planta puede ser «impopular», pero asegura que cumple las normas de la UE. Autor:Juan Oliver | Corresponsal 3/12/2009 - El Comité de Peticiones del Parlamento Europeo acordó ayer archivar la denuncia presentada por Izquierda Unida, la federación de asociaciones de vecinos Rei Xordo y la Cofradía de Pescadores ...<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.lavozdegalicia.com/ferrol/2009/12/04/0003_8150397.htm">El grupo municipal de EU anunció ayer que presentará nueva documentación contra Reganosa ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo pese a que este órgano comunitario aseguró el pasado miércoles «que no tiene ningún sentido proseguir con este asunto». La UE decidió cerrar el expediente que había abierto a instancias de EU, la federación de asociaciones de vecinos Roi Xordo y la Cofradía de Pescadores de Ferrol, después de realizar «una evaluación pormenorizada y exhaustiva» de la planta y comprobar que no viola la normativa medioambiental y de seguridad de la UE</a>. [Asegurou <i>La Voz de Galicia</i> na súa edición de 04.12.2009]<br />
</li>
</ul><span style="color: red;"><br />
Conclusión</span>:<br />
<br />
Os medios de comunicación, mentiron á hora de dar a noticia, intencionadamente ou non, o caso é que mentiron, nuns casos daban a fonte da información en noticias de axencia [EFE], noutros falaban de "<i style="color: blue;">fontes parlamentarias</i>" e noutros como correspondentes ou mesmo redactores sen mencionar fontes.<br />
<br />
Manipulación, falta de rigor ou erro ... nalgúns casos que coñecemos a súa traxectoria "<i style="color: blue;">desinformativa</i>" e manipuladora en todo o referente a Reganosa, non temos a menor dúbida. Mais noutros casos pode que sexa un erro ao non investigar as fontes.<br />
<br />
Mais en todos os casos, estes medios deberían dar unha explicación formal do seu "<i style="color: blue;">erro</i>", e retificar publicamente.<br />
<br />
E as organizacións e persoas que aproveitaron esta manipulación para minar a credibilidade do Comité, na súa "<i style="color: blue;">cruzada</i>" para o seu derrocamento, deberían retificar publicamente. <br />
<br />
________________Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-28139740984413156132009-12-13T00:35:00.006+01:002009-12-24T17:43:22.455+01:00Comisión Europea: Preguntas e Respostas[<span style="background-color: yellow;">3 de Maio de 2001</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2001-1310&language=ES">Pregunta escrita - Planta de regasificación de Mugardos E-1310/01</a>, de <i>Patricia McKenna</i> (Verts/ALE) á Comisión .<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">7 de Maio de 2001</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2001-1379&language=ES">Pregunta escrita - Incompatibilidade co Dereito comunitario da futura planta de regasificación de Mugardos E-1379/01</a>, de <i>Rosa Miguélez Ramos</i> (PSE) á Comisión . <br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">7 de Maio de 2001</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2001-1359&language=ES">Pregunta escrita - Problemas para a saúde e o medio ambiente en Mugardo E-1359/01</a>, de <i> Laura González Álvarez</i> (GUE/NGL) á Comisión .<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">5 de Xullo de 2001</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2001-1379&language=ES">Resposta común ás preguntas escritas E-1310/01 , E-1359/01 e E-1379/01</a> dada polo Sra. Wallström no nome da Comisión. A Comisión non está ao corrente dos feitos a que aluden As súas Señorías en relación coa instalación Forestal Atlántico, S.A. ou co proxecto de instalar unha planta de regasificación no mesmo municipio que a primeira; a saber: en Mugardos (Galicia).<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">16 de Xaneiro de 2002]</span> - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2001-3687&format=XML&language=ES" target="_self" title="Pregunta escrita - Financiación comunitaria para regasificadora <b>...</b>"> Pregunta escrita - Financiación comunitaria para regasificadora ...E-3687/2001</a>PREGUNTA ESCRITA de Rosa Miguélez Ramos (PSE) á Comisión ... A empresa <i>Regasificadora del Norte SA</i> (Reganosa) promueve un proxecto de instalación dunha planta de gas natural licuado no interior da angosta ría ...<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">22 de Febreiro e 10 de Xuño de 2002] </span>- <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2001-3687&language=ES">Respostas do Sr. Barnier no nome da Comisión á Pregunta escrita: E-3687/2001</a> sobre a Financiación comunitaria para regasificadora na ría de Ferrol. .<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">6 de Setembro de 2002</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=P-2002-2541&format=XML&language=ES" target="_self" title="Pregunta escrita - Irregularidades en torno a la futura <b>...</b>">Pregunta escrita - Irregularidades ao redor da futura construción dunha planta regasificadora na Ría do Ferrol P-2541/02</a> , de <i>Rosa Miguélez Ramos</i> (PSE) á Comisión. Consta-lle á Comisión que, a pesar dos accidentes de Toulouse e Enschede, a empresa Reganosa —co beneplácito das autoridades municipais ...<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">13 de Setembro de 2002</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2002-2555&format=XML&language=ES" target="_self" title="Pregunta escrita - Falta de seguridad en el proyecto de <b>...</b>">Pregunta escrita - Falta de seguridade no proxecto de regasificadora na Ría de Ferrol E-2555/02</a>, de <i>Rosa Miguélez Ramos</i> (PSE) á Comisión. Consta-lle á Comisión que a instalación propuesta pola empresa promotora, Reganosa, no pode cumprir coas normas europeas e internacionais de ....<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">15 de outubro de 2002</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2002-2555&language=ES">Resposta común ás preguntas escritas P-2541/02 y E-2555/02</a> dada pola Sra. Wallström no nome da Comisión, sobre a falta de seguridade no proxecto de regasificadora na Ría de Ferrol ... <br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">14 de Xullo de 2006</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2006-3249&format=XML&language=ES" target="_self" title="Pregunta escrita - Incumplimiento de las Directivas 96/82/CE y 85 <b>...</b>"> Pregunta escrita - Incumplimiento das Directivas 96/82/CE e 85/337/CEE na ría de Ferrol ... E-3249/06</a>, de Willy Meyer Pleite (GUE/NGL) á Comisión<b> ...</b> A empresa <i>Regasificadora del Norte SA</i> (Reganosa) promove un proxecto de instalación dunha planta de gas natural licuado en Mugardos - A Coruña ... .<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">28 de Setembro de 2006</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2006-3249&language=ES">Resposta do Sr. Dimas no nome da Comisión</a> á Pregunta escrita: <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2006-3249&format=XML&language=ES">E-3249/2006</a> sobre o Incumprimiento das Directivas 96/82/CE y 85/337/CEE na ría de Ferrol .<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">15 de Novembro de 2007</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2007-5668&format=XML&language=ES" target="_self" title="Pregunta escrita - <b>Reganosa</b> incumple la normativa española y ..."> Pregunta escrita - Reganosa incumpre a normativa española e</a>... E-5668/07. PREGUNTA ESCRITA de Willy Meyer Pleite (GUE/NGL) á Comisión. Asunto: Reganosa incumpre a normativa española e comunitaria, ...<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow;">15 de Novembro de 2007</span>] - <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2007-5667&language=ES">Pregunta escrita - Incorrecta transposición da Directiva 85/337/CEE á lexislación española</a> ... - E-5667/07, de Willy Meyer Pleite (GUE/NGL) á Comisión<br />
<br />
[<span style="background-color: yellow; color: black;">11 de Febreiro de 2008] </span>- <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2007-5668&language=ES">Resposta conxunta do Sr. Dimas no nome da Comisión ás Preguntas escritas : E-5667/07 , E-5668/07</a> ... A Comisión está ao corriente do proxecto de construcción destas instalacións de regasificación (Reganosa) na ría de Ferrol, no municipio de ...<span style="background-color: yellow; color: black;"></span><br />
_______________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-53497841743086228562009-12-04T23:45:00.003+01:002009-12-24T17:42:50.708+01:00Esquerda Unida desminte con rotundidade que a denuncia contra Reganosa diante do Parlamento Europeo fora arquivada - Petición 1322-2007<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbG8cwIqGWsoizSfb-2gX1gyETCX4Xa3IEHHSJrbOWFi3Of6_wNctXDanjTRTjCw1hybEMXAipRAmig6L42gjSNYiAI0qMXHFJCsYs9b51SnDuqYJi20DGmEwF-gXiZwzp3E_k-CERAjBS/s1600-h/Ria_de_Ferrol_REGANOSA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbG8cwIqGWsoizSfb-2gX1gyETCX4Xa3IEHHSJrbOWFi3Of6_wNctXDanjTRTjCw1hybEMXAipRAmig6L42gjSNYiAI0qMXHFJCsYs9b51SnDuqYJi20DGmEwF-gXiZwzp3E_k-CERAjBS/s400/Ria_de_Ferrol_REGANOSA.jpg" /></a><br />
</div><div style="text-align: center;">[<i style="color: blue;"><span style="font-size: x-small;">Clicar acima da imaxe para ampliar</span></i>]<br />
</div><ul><li style="color: red;">ESQUERDA UNIDA AFIRMA QUE A COMISIÓN DE PETICIÓNS DO PARLAMENTO EUROPEO NON PECHOU A DENUNCIA PRESENTADA POR EU E OUTROS COLECTIVOS POLO ILEGAL EMPRAZAMENTO DA PLANTA DE GAS</li>
<li style="color: #38761d;">O GRUPO PARLAMENTAR DA ESQUERDA UNITARIA EUROPEA DESENVOLVEU NESTES DÍAS UNHA SERIE DE XESTIÓNS DIANTE DA COMISIÓN DE PETICIÓNS DO PARLAMENTO EUROPEO CONDUCENTES A MANTER A VIXENCIA DA DEVANDITA DENUNCIA</li>
<li style="color: #0b5394;">ESQUERDA UNIDA ANUNCIA A SÚA DETERMINACIÓN DE CONTINUAR A LOITA PARA GAÑAR A SEGURIDADE E A VIDA CONTRA REGANOSA CON OUTRA BATERÍA DE INICIATIVAS NO CONGRESO</li>
</ul><br />
Esquerda Unida desminte con rotundidade que a denuncia contra a planta de gas de Reganosa presentada, entre outras entidades, pola nosa organización diante do Parlamento Europeo fora arquivada.<br />
<br />
O Grupo Parlamentar da Esquerda Unitaria Europea, onde se atopa integrado o parlamentario de Esquerda Unida, Willy Meyer, desenvolveu nestes días unha serie de xestións diante da Comisión de Peticións do Parlamento Europeo conducentes a manter a vixencia da devandita denuncia. O resultado destas iniciativas é o mantemento da denuncia aberta na comisión de Peticións, segundo nos confirmou esta mesma mañá o noso deputado Willy Meller.<br />
<br />
Esquerda Unida anuncia que vai achegar nova documentación diante da Comisión de Peticións ao obxecto de apoiar a argumentación presentada con motivo da viaxe que unha sesentena de colectivos de toda Galicia, entre eles nomeadamente de Ferrolterra, realizaron hai máis dun ano ao Parlamento Europeo para presentar a denuncia contra a planta de gas.<br />
<br />
O noso Grupo Parlamentar no Congreso dos Deputados achegará neste días unha nova batería de iniciativas en forma de preguntas parlamentarias para reclamar do Goberno do Estado un pronunciamento sobre os continuos problemas que teñen os gaseiros para entrar na ría de Ferrol e os perigos derivados para a seguridade da veciñanza da zona.<br />
<br />
Queremos lembrar as últimas sentenzas emitidas polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ordenando o desmantelamento dos depósitos de ferrazo no porto de Vilagarcía e a sentenza condenatoria sobre os recheos no porto de Marín. Pendentes de resolver xudicialmente os recursos sobre o emprazamento de Reganosa, que en primeira instancia dan a razón a denuncia presentada por Esquerda Unida, afirmamos a nosa determinación de acompañar o rexeitamento cidadá dunha planta de gas ilegal e perigosa para a vida de milleiros de persoas e para a riqueza que alberga a ría de Ferrol.<br />
<br />
Gabinete de Prensa<br />
Secretaría de Comunicación<br />
Executiva Nacional de Esquerda Unida <br />
<br />
Fonte: <a href="http://www.esquerdaunida.org/">http://www.esquerdaunida.org/</a><br />
____________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-59888513324992910722009-11-30T00:50:00.013+01:002009-12-24T17:42:23.521+01:00Comisión de Peticións: Comunicación aos Membros [Asunto: Petición 1322/2007]<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwjS4fYa7NIEKOEybjjALbo4aZEL8wD_iPrN2Ai1oKyIPERVVsxa273RXWlYjpy2BBDFntRWvOHhgSrXYVBn2DLehIkWW3TNUu1pdCL0iwi-f2HkZKiAZxSCvWhzo8YrsrTDQo0n9iWCl0/s1600-h/parlamento-europeio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwjS4fYa7NIEKOEybjjALbo4aZEL8wD_iPrN2Ai1oKyIPERVVsxa273RXWlYjpy2BBDFntRWvOHhgSrXYVBn2DLehIkWW3TNUu1pdCL0iwi-f2HkZKiAZxSCvWhzo8YrsrTDQo0n9iWCl0/s200/parlamento-europeio.jpg" /></a><br />
</div><span style="color: #666666;">2009 - 2014</span><br />
<span style="color: red;">PARLAMENTO EUROPEO</span><br />
<span style="color: blue;">Comisión de Peticións</span><br />
<span style="color: #666666;">25.9.2009</span><br />
<br />
<span style="color: red;"><br />
COMUNICACIÓN AOS MEMBROS</span><br />
Asunto: <span style="background-color: yellow;">Petición 1322/2007</span>, presentada por Yolanda Díaz Pérez, de nacionalidade española, en nome Esquerda Unida de Galicia, Jesús Ignacio Caselas Pérez, en nome da Federación Roi Xordo de AAVV da zona urbana de Ferrol, acompañada de 4 firmas, e Bernardo Bastida Sixto, en nome da Confraría de Pescadores de Ferrol sobre a apertura dunha planta de regasificación en Mugardos, A Coruña<br />
<br />
1. <span style="color: red;">Resumo da petición</span><br />
<br />
Os peticionarios critican a apertura da planta de regasificación da sociedade Reganosa na ría de Ferrol en Mugardos, A Coruña, por considerar que esta planta representa un risco importante para as persoas e o medio ambiente. Os peticionarios están convencidos de que se vulnerou a lexislación en vigor, incluídas as Directivas <a href="http://europa.eu/legislation_summaries/environment/civil_protection/l21215_es.htm">96/82/CE do Consello de 9 de decembro de 1996 relativa ao control dos riscos inherentes aos accidentes graves nos que interveñan sustancias perigosas</a> e <a href="http://europa.eu/legislation_summaries/environment/general_provisions/l28163_es.htm#AMENDINGACT">97/11/CE</a> do Consello de 3 de marzo de 1997 pola que se modifica a Directiva <a href="http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi%21celexplus%21prod%21DocNumber&lg=es&type_doc=Directive&an_doc=1985&nu_doc=337">85/337/CEE</a> relativa á avaliación das repercusións de determinados proxectos públicos e privados sobre o medio ambiente. Por exemplo, a planta construír demasiado preto de zonas residenciais (a tan só 90 m). Por outra banda, atópase nas proximidades dun complexo petroquímico. Como a planta non se atopa directamente á beira do mar, uns enormes buques cisterna deberán pasar por unha estreita canle cun leito mariño clasificado como lugar de interese comunitario.<br />
<br />
Os peticionarios da Confraría de Pescadores temen polos seus postos de traballo se, como resultado das actividades da planta, o río deixa de ser capaz de soportar a vida acuática.<br />
<br />
Por outra banda, manifestan a súa preocupación polo uso intensivo de auga de mar no proceso de gasificación, polo que piden que se prohiba o uso de auga mariña se a planta finalmente non se pecha.<br />
<br />
<br />
2. <span style="color: red;">Admisibilidade</span><br />
<br />
Admitida a trámite o 7 de maio de 2009. Pediuse á Comisión que facilitase información (<a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20090714+RULE-202+DOC+XML+V0//ES&navigationBar=YES">artigo 202, apartado 6, do Regulamento</a>).<br />
<br />
<br />
3. <span style="color: red;">Resposta da Comisión, recibida o 25 de setembro de 2009</span>.<br />
<br />
" <i style="color: blue;">A petición<br />
<br />
Os peticionarios expón que a planta de regasificación de Mugardos podería representar graves riscos en caso de accidente, e pregúntanse se se respectou a <a href="http://europa.eu/legislation_summaries/environment/civil_protection/l21215_es.htm">Directiva 96/82/CE do Consello, de 9 de decembro de 1996, relativa ao control dos riscos inherentes aos accidentes graves nos que interveñan sustancias perigosas</a> </i><span style="color: black; font-size: x-small;">[<b style="color: red;">1</b>]</span><i style="color: blue;"> no caso que nos ocupa. A petición contén, así mesmo, unha serie de consideracións referentes a cuestións que non forman parte do obxecto do Dereito comunitario, e que deberían exporse, no seu caso, ante os órganos<br />
administrativos ou xudiciais españois competentes. A Comisión absterase de formular comentario algún sobre estas últimas cuestións, dado que non recaen sobre a súa competencia.<br />
<br />
<span style="color: purple;">Observacións da Comisión acerca da petición</span><br />
<br />
A Comisión está perfectamente ao corrente dos feitos que se expón nesta petición, dado que a planta de regasificación de Mugardos, situada n'A Coruña, Galizia, España, foi obxecto de múltiples preguntas parlamentarias (por exemplo, as preguntas escritas <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2007-5667&language=ES">E-5667/07</a> e <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2007-5668&format=XML&language=ES">E-5668/07</a>), así como dunha investigación completa por parte da Comisión (véxase a queixa 2001/2141, que reagrupa toda unha serie de queixas) que se pechou no mes de decembro de 2006.<br />
<br />
No entanto, a Comisión volveu a verificar a conformidade da devandita instalación coas disposicións do artigo 8 da </i><i style="color: blue;"><a href="http://europa.eu/legislation_summaries/environment/civil_protection/l21215_es.htm">Directiva 96/82/CE do Consello, de 9 de decembro de 1996, relativa ao control dos riscos inherentes aos accidentes graves nos que interveñan sustancias perigosas</a></i><i style="color: blue;">. Devandito artigo prevé o seguinte:<br />
<br />
<b style="color: purple;">-</b> Efecto dominou<br />
<br />
1. Os Estados membros velarán por que a autoridade competente, utilizando a información recibida do industrial en virtude dos artigos 6 e 9, determine os establecementos ou grupos de establecementos en que a probabilidade e a posibilidade ou as consecuencias dun accidente grave poidan verse incrementadas debido á localización e á proximidade de devanditos establecementos e á presenza nestes de sustancias perigosas.<br />
<br />
2. Os Estados membros deberán cerciorarse de que para os establecementos así determinados:</i><br />
<ul><li><i style="color: blue;">(a) intercámbiense de xeito adecuado os datos necesarios, para permitir a devanditos establecementos tomar en consideración o carácter e a magnitude do perigo xeral de 1 accidente grave nas súas políticas de prevención de accidentes graves, nos seus sistemas de xestión da seguridade, nos seus informes sobre seguridade e nos seus plans de emerxencia internos;<br />
<br />
</i></li>
<li><i style="color: blue;">(b) disporase dunha cooperación para a información ao público, así como para facilitar á autoridade competente datos para a elaboración de plans de urxencia externos. <b style="color: purple;">-</b></i></li>
</ul><i style="color: blue;">A información facilitada por parte da autoridades españolas confirma que, no caso que nos ocupa, cumpríronse as esixencias do artigo 8, dado que se intercambiaron de xeito adecuado os datos necesarios entre as instalacións afectadas (Reganosa, Igemasa, Forestal do Atlántico, S.A), que se elaborou un plan de emerxencia externo (dispoñible en Internet, se se consulta a ruta seguinte:<br />
<br />
<a href="http://cpapx.xunta.es/export/sites/default/pcivil/pdf/Reganosa.pdf">http://cpapx.xunta.es/export/sites/default/pcivil/pdf/Reganosa.pdf</a>),<br />
<br />
e que a páxina 102 de devandito plan de emerxencia externo pon de manifesto a magnitude dos posibles «<span style="color: purple;">efectos dominou</span>» que resultan previsibles en caso de accidente na planta.<br />
<br />
<span style="color: purple;">Conclusión</span><br />
<br />
A Comisión entende que este tipo de planta poida resultar impopular polo que se refire a determinado sector da poboación circundante. No entanto, considera así mesmo que non ten ningún sentido proseguir con este asunto, o cal foi xa obxecto dunha avaliación pormenorizada e exhaustiva por parte dos seus propios servizos, a fin de comprobar o respecto do lexislación comunitaria en materia de medio ambiente aplicable, no marco da investigación que levou a cabo.</i>"<br />
<br />
<span style="color: black; font-size: x-small;">[<b style="color: red;">1</b>]<i style="color: blue;"> </i></span><span style="color: blue; font-size: x-small;"><i>DO L 10, 14.1.1997, p. 13–33<br />
<br />
CM792076/792076ES.doc 3/3 PE429.587 - ES</i></span><br />
_____________<br />
<br />
Enlace para baixar o Documento da <i>Comisión de Peticións do Parlamento Europeo</i>, de resposta a unha petición [1322/2007] de Esquerda Unida de Galicia, da Federación Roi Xordo de AAVV da zona urbana de Ferrol e da Confraría de Pescadores de Ferrol, sobre a instalación de Reganosa en Punta Promontorio, no Concello de Mugardos, no interior da Ría de Ferrol. <span style="background-color: yellow;">Documento que se vai tratar na <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PETI-OJ-20091201-1+01+DOC+PDF+V0//ES&language=ES">reunión da citada Comisión de Peticións do vindeiro 1 de Decembro de 2009</a>, onde se vai tratar o asunto da Petición de Reganosa o punto 32 de 91 axendados</span> - <span style="color: red;">Ver infomación máis abaixo</span> [<b style="color: red;">*</b>]-<br />
<br />
<ul><li>Pode-se <a href="http://documentosartabros.googlepages.com/Resposta-Comision.Peticion-20090927-.pdf">baixar o Documento</a> dos Arquivos Ártabros en formato -pdf-</li>
</ul><br />
<span style="color: red;">Enlace relacionado</span>:<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces">http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces</a><br />
<br />
Petición 1322/2007, presentada por Yolanda Díaz Pérez, de nacionalidad española, en nombre Izquierda Unida de Galicia, Jesús Ignacio Caselas Pérez, en nombre de la Federación Roi Xordo de AAVV de la zona urbana de Ferrol, acompañada de 4 firmas, y Bernardo Bastida Sixto, en nombre de la Cofradía de Pescadores de Ferrol sobre la apertura de una planta de regasificación en Mugardos, La Coruña<br />
<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/getDoc?LINK=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2FRegData%2Fcommissions%2Fpeti%2Fcommunication%2F2009%2F429587%2FPETI_CM%282009%29429587_ES.doc&TYPE=TCME">Baixar documento en formato -doc-</a><br />
<br />
<span style="color: red;">Datos do Documento</span>:<br />
<ul><li>Comunicacións aos membros da Comisión de Peticións</li>
<li>Data do documento: 25/09/2009</li>
<li>Data de inscripción no Rexistro: 08/10/2009</li>
<li>Ano: 2009</li>
<li>Lexislatura: 7</li>
<li>Documento para tratar na reunión do 1 de Decembro de 2009 en Bruxelas, ás 15:00 hras.<br />
</li>
</ul> <br />
<span style="color: red;">Documentos relacionados</span>:<br />
<br />
Número PE do documento : 429.587<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces#"></a><br />
<ul><li><a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces#">Opción -1-<br />
<br />
</a></li>
<li><a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/getDoc?LINK=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2FRegData%2Fcommissions%2Fpeti%2Fcommunication%2F2009%2F429587%2FPETI_CM%282009%29429587_ES.doc&TYPE=TCME">Opción -2-</a></li>
</ul>Referencia aos expedientes dos que o documento forma parte : <a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces#">PETI/7/01163</a><br />
<br />
Rexistro de Documentos: <a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResult.faces">Re-Doc</a><br />
<br />
Folla de transmisión (traduccións e revisións dos documentos) : 792076<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces#">Opción -1-</a><br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/searchResultDetailed.faces#">Opción -2-</a><br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/RegWeb/application/registre/getDoc?LINK=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2FRegData%2Fcommissions%2Fpeti%2Fcommunication%2F2009%2F429587%2FPETI_CM%282009%29429587_ES.doc&TYPE=TCME">Opción -3-</a><br />
_____________________<br />
<br />
<span style="color: red;">Enlaces de interese relacionados</span>:<br />
<br />
EUR-Lex ofrece acceso directo e gratuíto á lexislación da Unión Europea. O sistema permite consultar o Diario Oficial da Unión Europea e, entre outras cousas, inclúe os tratados, a lexislación, a xurisprudencia e os traballos preparatorios da lexislación. Ofrece amplas posibilidades de procura<br />
<br />
<a href="http://eur-lex.europa.eu/es/index.htm">http://eur-lex.europa.eu/es/index.htm</a><br />
<br />
_____________<br />
<span style="font-size: x-small;"><br />
</span>[<b style="color: red;">*</b>] <span style="background-color: yellow;">Reuniom da Comissom de Petiçons</span>, o de Reganosa o punto 32 de 91 axendados.<br />
<br />
Last update/Derniére mise é jour: 09/12/2009 - 14:28<br />
Committee on Petitions<br />
Commission des pétitions<br />
<span style="background-color: yellow;">Meeting / Réunion</span><br />
<span style="background-color: yellow;">01/12/2009 - 15:00 h.</span><br />
Bruxelles - PHS P4B001<br />
Agenda No OJ: 32<br />
Ref. 429,587<br />
Type CM<br />
Title - Titre<br />
<br />
Nº 1322/2007 by <i>Yolanda Díaz Pérez</i> (Spanish), on behalf of Izquierda Unida de Galicia [United Galician Left], <i>Jesús Ignacio Caselas Pérez</i>, on behalf of the Federación Roi Xordo de AAVV de la zona urbana de Ferrol, bearing 4 other signatures and <i>Bernardo Bastida Sixto</i>, on behalf of Cofradáa de Pescadores de Ferrol [Ferrol Fishermenés Brotherhood] on the opening of a regasification plant in Mugardos, A Coruña<br />
<br />
Fonte: <a href="http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20091201_1500.htm?textMode=on">http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/organes/peti/peti_20091201_1500.htm?textMode=on</a><br />
____________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-12859033689937196332007-11-30T23:25:00.009+01:002009-12-24T17:41:49.896+01:00Regreso da Delegación do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol que se desprazara até Bruxelas o pasado 27 de Novembro<span style="color: red;">A DELEGACIÓN DO COMITÉ CIDADÁN DE EMERXENCIA QUE VIAXOU BRUXELAS, OS DÍAS 28 E 29 LOGROU OS SEUS OBXECTIVOS MEDIÁTICOS E INSTITUCIONAIS, PRESENTANDO SENDAS DENUNCIAS NA COMISIÓN DE PETICIÓNS DO PARLAMENTO EUROPEO E NOS SERVIZOS DE MEDIO AMBIENTE DA COMISIÓN EUROPEA, ASÍ COMO TENDO ENTREVISTAS CON EURODIPUITAD@S DE DEFERENTES GRUPOS PARLAMENTARIOS.</span><br />
<br />
Saúdos cordiais<br />
<br />
Carmelo Teixeiro<br />
<br />
<a href="http://2.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/R1CHO5WwMpI/AAAAAAAACr4/o3l08Lzx_70/s1600-R/IMG_0245+reducida.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5138755864813908626" src="http://2.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/R1CHO5WwMpI/AAAAAAAACr4/XyMDapQGA4o/s400/IMG_0245+reducida.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></a><br />
<br />
<a href="http://1.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/R1B6FpWwMoI/AAAAAAAACrw/HB77-mm1yto/s1600-R/comitecidadan.gif" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5138741412248957570" src="http://1.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/R1B6FpWwMoI/AAAAAAAACrw/LsTXup9CUwQ/s200/comitecidadan.gif" style="cursor: pointer; float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt;" /></a>A Delegación do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol [en diante CCE] regresou de Bruxelas, onde os días 28 e 29 de novembro cubreu os obxectivos mediáticos e institucionais, presentando unha <span style="color: #3366ff; font-weight: bold;">petición</span> ao Comité de Peticións do Parlamento Europeo e así mesmo presentando unha nova <span style="color: #3366ff; font-weight: bold;">denuncia</span> nos Servizos de Medio Ambiente da Comisión Europea, todo iso polo feito de que a Planta de Gas de Reganosa desde o pasado 9 de maio está en funcionamento, ameazando a vida de 100.000 persoas, vulnerando fragantemente os artigos 8 e 12 da Directiva Europea 96/82/CE (Seveso II) sobre distancias á poboación e a vulnerando tamén a norma EN-1532 sobre saída ao mar dos buques gaseros en caso de emerxencia, ameazando tamén a riqueza marisqueira da que viven mais de 600 familias, ameazando tamén o patrimonio histórico e o potencial turístico da Ría de Ferrol.<br />
<br />
Ás mesmas institucións europeas, a delegación do CCE tamén presentou outro escrito asinado pola Confraría de Pescadores de Ferrol, para denunciar os danos que na actividade marisqueira está provocando Reganosa, desde a súa entrada en funcionamento en maio pasado..<br />
<br />
A viaxe foi organizada polo Grupo Europeo de Esquerda Unida, no programa de visitas ao parlamento europeo, con fondos deste, trasladando a Bruxelas a 25 persoas de distintos colectivos de Galiza, que se aloxaron no Hotel Best Western Premier. Por iso a Delegación do CCE tivo unha moi apretada axenda, xa que ademais do protocolo da visita tiveron que dedicar tempo adicional a entrevistas con eurodiputados, dos grupos de EU, socialista e Verdes.<br />
<br />
En todo momento @s compoñentes da Delegación do CCE levaron postas as camisetas de cor vermella, co slogan - Planta de Gas Fora da Ría! En defensa da vida da Ría e dá legalidade -. Así mesmo en distintos puntos no seu percorrido por dentro do Parrlamento Europeo despregaron as bandeiras - pancarta de cor vermella tamén e co mesmo mensaxe<br />
<br />
O día 28 as entrevistas foron con eurodiputados o Grupo Confederal da Esquerda Unitaria Europea/Esquerda Verde Nórdica, entre eles español <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do?country=ES&partNumber=1&language=ES&id=28407"><span style="font-style: italic;">Willy Meyer</span></a> membro da Comisión de Peticións, o italiano <span style="font-style: italic;">Roberto Musacchio</span> e a portuguesa <span style="font-style: italic;">Ilda Figueredo</span>. Ademais de entregarlles as copias das denuncias para a Comisión de Peticións e Comisión de Medio Ambiente, nesta entrevista estívose analizando como mellorar as xestións nas institucións europeas. <span style="color: red;">O eurodiputado italiano </span><span style="color: red; font-style: italic;">Roberto Musacchio</span><span style="color: red;"> propuxo lograr unha coordinación informativa entre o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol coas plataformas cidadás das cidades italianas de Brindisi e Monfalcone</span> que lograron cancelásense senllos proxecto de de Planta de Gas con procesos similar en irregularidades e de corruptela. No caso de Brindisi, o mais recente, foi o goberno central italiano o que ordenou cancelar a licenza dunha planta de gas similar á de Reganosa. No caso de Monfalcone, foi unha consulta popular neste pobo que maioritariamente resultou contraria á Planta de Gas, provocando que o Alcalde do Pobo dimitise, pois era un dos apoios da instalación gasista.<br />
<br />
O xoves 29 de novembro a Delegación do CCE entrevistouse cos eurodiputados socialistas galegos <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do?country=ES&partNumber=1&language=ES&id=28295"><span style="font-style: italic;">Antolín Sánchez</span></a> e <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do?country=ES&partNumber=1&language=ES&id=4349"><span style="font-style: italic;">Rosa Miguelez</span></a>. Na entrevista estivo así mesmo a eureodipuada aragonesa <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/view.do?language=EN&id=28292"><span style="font-style: italic;">Ines Ayala Sender</span></a>, membro da Comision de Peticións. Tamén se entrevistaron co eureodiputado dos Verdes <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/public/yourMep/view.do?name=Hammerstein&partNumber=1&language=ES&id=28345"><span style="font-style: italic;">David Hammerstein</span></a>.<br />
<br />
Nas entrevistas cos eurodiputados entregáronselles copia da denuncia presentada ao Comité de Peticións e á Comisión de Medio Ambiente, Así mesmo facilitóuselles copia da <span style="color: #3366ff; font-weight: bold;">denuncia</span> presentada hai un mes ao <a href="http://ec.europa.eu/commission_barroso/kroes/index_es.html">Comisario Europeo da Competencia</a> pola vulneración de normativa europea da competencia nun convenio subscrito no ano 2000 por D. Manuel Fraga, entón Presidente da Xunta de Galicia, cunha cláusula secreta para esconder investimentos e axudas públicas, actuando en prexuízo doutros operadores do sector enerxético.<br />
<br />
Nesas entrevistas expúxoselles aos eurodiputados europeos, que unha comisión do Parlamento Europeo se desprace a Ferrol, para verificar -in situ- para a primeira ollada verificar que a Planta de Gas de Reganosa vulnera a directiva europea Seveso II, así mesmo para verificar que Reganosa é unha ameaza para a vida humana, para a riqueza marisqueira da Ría, para o patrimonio histórico e para o seu potencial turístico.<br />
<br />
Comité Cidadán de Emerxencia<br />
para a Ría de Ferrol<br />
<a href="mailto:comitecidadan@gmail.com">comitecidadan@gmail.com</a><br />
<a href="http://comitecidadan.org/">http://comitecidadan.org</a><br />
_______________<br />
<span style="font-size: small;"><span style="color: red;">Anexos:</span></span><br />
<br />
TÍTULO VIII : DAS PETICIÓNS<span style="font-weight: bold;"><br />
</span><a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20070903+TOC+DOC+XML+V0//ES&language=ES">Regulamento do Parlamento Europeo</a><span style="font-weight: bold;"><br />
</span>-16ª edición - setembro 2007 - <br />
<br />
Artígo 191 : <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20070903+RULE-191+DOC+XML+V0//ES&language=ES&navigationBar=YES">Dereito de petición</a><br />
<br />
Artígo<comitecidadan@gmail.com> 192 : <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20070903+RULE-192+DOC+XML+V0//ES&language=ES&navigationBar=YES">Examen das peticións</a><br />
<br />
</comitecidadan@gmail.com>Artígo<comitecidadan@gmail.com> 193 : <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+RULES-EP+20070903+RULE-193+DOC+XML+V0//ES&language=ES&navigationBar=YES">Publicidade das peticións</a><br />
___________________<br />
<br />
Membros da Comisión de Peticións:<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/activities/expert/committees/allMembers.do?committee=2435&language=EN">Relación de membros</a><br />
<br />
Web da Comisión de Peticións:<br />
<a href="http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_en.htm">Sitio web C.P.</a><br />
<br />
_______________</comitecidadan@gmail.com><br />
<br />
<a href="http://1.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/R1B6FpWwMoI/AAAAAAAACrw/HB77-mm1yto/s1600-R/comitecidadan.gif" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5138741412248957570" src="http://1.bp.blogspot.com/_QExrwfv6Cnc/R1B6FpWwMoI/AAAAAAAACrw/LsTXup9CUwQ/s200/comitecidadan.gif" style="cursor: pointer; float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt;" /></a><span style="font-size: 85%; font-style: italic;"><span style="color: #3366ff;">De: Comite Cidadan<br />
</span> <span style="color: #3366ff;">-comitecidadan@iespana.es-<br />
</span> <span style="color: #3366ff;">Para: artabra21@gmail.com</span> <span style="color: #3366ff;"><br />
Data: 30 de novembro de 2007 18:35<br />
</span><span style="color: #3366ff;">Asunto: Regreso da Delegación do Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</span></span><br />
______________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-57382188200249997052007-11-29T23:01:00.005+01:002009-12-24T17:41:16.395+01:00Información tirada do antigo Blogue de Willy Meyer Pleite<div style="color: red;">MEYER CANALIZA AS PETICIÓNS SOBRE REGANOSA ANTE O PARLAMENTO EUROPEO<br />
</div><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKWXbrSRvorLrqy9EYIRuxaipX74qh3aY_lNRrSElcoETnlxmbXfF6lqHJ2n0N5frkRIeeJoYfCeEr_EZfD4b4IuNjxuFga2099u1sPdRfCBsO2fGQevKvWhfwkmgGNeWCRTdC3tehfApT/s1600-h/Picture+118.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5140072412339357138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKWXbrSRvorLrqy9EYIRuxaipX74qh3aY_lNRrSElcoETnlxmbXfF6lqHJ2n0N5frkRIeeJoYfCeEr_EZfD4b4IuNjxuFga2099u1sPdRfCBsO2fGQevKvWhfwkmgGNeWCRTdC3tehfApT/s320/Picture+118.jpg" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></a><br />
Unha delegación de <i>Esquerda Unida</i>, xunto con representantes de diferentes asociacións de cidadáns afectados, visitou onte o Parlamento Europeo, invitados por eurodiputado e Coordinador executivo de <i>Esquerda Unida</i>, <i>Willy Meyer</i>. En total, máis de 30 persoas de Galicia, acudiron a Bruxelas co obxectivo de facer entrega dunha petición á <span style="color: red;">Comisión de Peticións do Parlamento Europeo</span> sobre o grave risco que para a vida humana e para a riqueza pesqueira da ría de Ferrol supón a actual localización de REGANOSA.<br />
<br />
Willy Meyer, como membro desta Comisión, recolleu as peticións presentadas por <i>Esquerda Unida</i>, polo <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i> e pola <i>Confraría de Pescadores</i> e comprometeuse a cursar a súa tramitación.<br />
<br />
As tres peticións recollen o claro incumprimento desa instalación de múltiples directivas comunitarias en materia de seguridade e medioambiente. Os peticionarios recordaron na rolda de prensa que a regasificadora, que recentemente obtivo o acta de funcionamento, supón un grave risco para a vida humana na zona, para a riqueza pesqueira da ría e os postos de traballo que dependen dela, xa que a planta regasificadora está incrustada no corazón da ría de Ferrol. Neste sentido, Willy Meyer dixo que a normativa europea esixe unha distancia de máis de 2.000 metros entre as plantas de gas e os núcleos de poboación, e que neste caso no radio de 2 quilómetros viven unhas 7.000 persoas, e que ven directamente afectados pola planta uns 100.000 cidadáns.<br />
<br />
Os peticionarios destacaron, na rolda de prensa, que as dimensións da ría non permiten aos gaseros saír á mar con rapidez e polos seus propios medios, e que xa que logo existe xa que logo unha altísima probabilidade de que, en caso de urxencia, o barco quede encerrado na ría. Ademais, en caso de accidente os seus efectos veríase multiplicados porque a planta de gas REGANOSA está construída encostada a un complexo petroquímico (Forestal do Atlántico S.A). Por outra banda, a planta está dentro da zona de seguridade para a Defensa Nacional, fronte ao Arsenal de Ferrol.<br />
<br />
Willy Meyer remarcou que o proxecto foi aprobado sen que se realizou ningunha Avaliación de Impacto Ambiental (<span style="color: magenta;">incumprindo a Directiva 97/11/CE</span>), a pesar da súa magnitude e o risco que pode implicar e a pesar de que os fondos mariños afectados están clasificados como Lugar de Importancia Comunitaria e pertencen á Rede Natura 2000.<br />
<br />
Ao final da rolda de prensa Willy Meyer mostrou o seu compromiso para buscar unha solución definitiva ao problema de REGANOSA que cumpra coa lexislación europea e garanta a calidade de vida dos veciños de Ferrolterra.<br />
<br />
Fonte: <a href="http://willymeyer.blogspot.com/2007/11/meyer-canaliza-las-peticiones-sobre.html">http://willymeyer.blogspot.com/2007/11/meyer-canaliza-las-peticiones-sobre.html</a><br />
_________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-65642588877846910332007-01-12T03:19:00.026+01:002009-12-29T03:33:13.301+01:00O expediente sobre Reganosa na Comisión Europea seguirá aberto<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="235" src="http://comitecidadan.bitacoras.com/mani111106.jpg" title="manifestación" width="400" /><br />
<br />
</div><br />
<div style="text-align: left;">En relación cun articulo que publicou onte “<i style="color: blue;">La Voz de Galicia</i>”, no que de xeito informal e erróneo afírmase que a <i>Comisión Europea</i> arquivou o expediente aberto a raíz da queixa presentada por Asociacións do <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i>, é preciso informar o seguinte: <br />
</div><br />
<br />
a) Subscriben ese articulo dous xornalistas de Ferrol, os mesmos que adoitan copiar os textos que lles envía a <span style="color: red;">oficina de prensa de Reganosa en Santiago de Compostela</span>, nunha campaña indecente neste caso para presionar ao goberno español para que autorice a Reganosa a entrada en funcionamento, permiso que ten obligatoriamente que solicitar unha vez considere terminadas as obras.<br />
<br />
<br />
b) A Comisión Europea ten por norma comunicar a súa decisión primeiro aos que presentaron as queixas, e non existe resposta algunha de que sexa arquivado o <span style="background-color: yellow;">expediente 2001/5221</span> aberto contra o estado español a raíz da queixa presentada por asociacións do Comité Cidadán o 5 de novembro de 2001, entre elas a Plataforma de Veciños O Cruceiro de Meha e outras 11 asociacións máis, en relación co proxecto de Planta de Gas que Reganosa está construíndo vulnerando as directivas europeas 85/337/CEE de avaliación de impacto ambiental e a 96/82/CE (Seveso II) de prevención de riscos de accidentes graves por sustancias perigosas.<br />
<br />
Nos anos 2002, 2004 e 2005 ampliouse información a esa <span style="background-color: yellow;">queixa numero 2001/5221</span>, recibindo da <i>Comisión Europea</i> respostas informando que o expediente continua aberto á espera de que o goberno español poña en marcha medidas para o cumprimento de dita normativa comunitaria e que explique á Comisión Europea entre outros aspectos como autorizou a construción da planta de Gas de Reganosa cun dragado da canle de entrada á Ría sen que previamente fíxose a obligatoria avaliación de impacto ambiental dese dragado.<br />
<br />
c) Dada a tardanza na decisión da <i>Comisión Europea</i>, o Comité Cidadán xa ten preparada a documentación necesaria para enviala á <i>Comisión Europea</i> e ao <i>Defensor do Pobo Europeo</i>, con fotos e videos nos que a primeira ollada se poida apreciar que é imposible cumprimentar o articulo 12 da Directiva Seveso II segundo o cal as instalacións perigosas hai que situalas a distancia suficiente da poboación e lugares de interese publico ou natural.<br />
<br />
d) En relación con Reganosa ou coa empresa chamada Forestal do Atlántico S.A., hai máis queixas presentadas á Comisión Europea, algunhas con anterioridad á constitución do <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i> en xullo de 2001 e outras posteriormente.<br />
<br />
e) No <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i> temos coñecemento de que foron arquivadas pola <i>Comisión Europea</i> algunhas desoutras queixas con números de expediente distintos ao do Comité Cidadán, nos últimos dous anos, entre eles unha queixa de ADEGA.<br />
<br />
f) O pasado 29 de decembro a Plataforma de Veciños ou Cruceiro de Meha recibiu un escrito da Comisión Europea, con data 15 de decembro de saída, citando as queixas números <span style="background-color: yellow;">2001/4520</span> e <span style="background-color: yellow;">2001/4521</span> que presentaran en mayo de 2001, dous meses antes de constituírse o <i>Comité Cidadán</i>. En devandito escrito comunícaselle que “<i style="color: blue;">a Comisión decidiu na súa reunión de 12 de decembro arquivar este expediente ao non constar a violación de tales esixencias</i>”, referíndose á normativa comunitaria de medioambiente que cita noutro párrafo este escrito. Enténdese que polo tanto a Comisión arquiva estas queixas porque nas mesmas non consta suficientemente acreditada a violación da normativa de medioambiente. Pero así mesmo no párrafo final devandito escrito di: “<i style="color: blue;">Iso no entanto, no caso de que fosen postos no noso coñecemento novos feitos susceptibles de constituír infracción do Dereito Comunitario, abriríase un novo expediente de queixa que seria tramitado conforme ao procedemento establecido pola Comisión ao efecto</i>”.<br />
<br />
Por esta resposta e as que se recibiron noutras queixas, queda abofé que o arquivo dunha queixa na Comisión Europea non exclúe que ao día seguinte se poida presentar outra no mesmo asunto para abrir un novo expediente, aportando novas probas de vulneración da normativa Comunitaria. Diso mesmo dedúcese que o arquivo destas queixas non quere dicir que a Comisión considere que Reganosa cumpre a normativa comunitaria, o que di é que a queixa non o demostrou.<br />
<br />
g) Unha proba de que a <i>Comisión Europea</i> non lle dá o visto bo a Reganosa, polo que a Xunta debe reformularse este asunto para que non se produzan grandes prexuízos na economía galega, é a noticia que tamén na mesma pagina de <i>La Voz de Galicia</i> de hoxe subscribe un corresponsal desde Bruxelas e que cuestiona a outra noticia fechada en Ferrol. Dedúcese que tivo censuras pois revela para os entendidos que a <i>Comisión Europea</i> decidiu non considerar proxecto prioritario a plataforma gasista en Galicia con Reganosa para producir electricidade que se está construíndo. O que non di ese articulo é que a <i>Comisión Europea</i> establece proxectos prioritarios aplicando a <span style="background-color: yellow;">Decisión nº 1229/2003/CE do Parlamento Europeo</span>, segundo a cal teñen que ser compatibles co desenvolvemento sostenible e os gobernos teñen que asegurar que cumpren a normativa europea de medioambiente.<br />
<br />
Fonte: <a href="http://comitecidadan.bitacoras.com/archivos/2007/01/12/o-expediente-sobre-reganosa-na-comision-europea-seguira-aberto">http://comitecidadan.bitacoras.com/archivos/2007/01/12/o-expediente-sobre-reganosa-na-comision-europea-seguira-aberto</a><br />
____________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-65884884249316907792006-06-10T23:09:00.012+02:002009-12-24T17:40:48.668+01:00Entrevista con George Stavros Kremlin - Xefe da Unidade Política de cohesión e avaliación de impacto ambiental da Unión Europea - 9 de xuño 2006Unha delegación do Comité Cidadán de Emerxencia para Ría de Ferrol, desprazouse esta mañá ata a cidade da Coruña onde lle entregaron un dossier a George Stavros Kremlin, Xefe da Unidade Política de cohesión e avaliación de impacto ambiental da Unión Europea, quen participa na reunión plenaria conxunta da Rede Española e a Rede Europea de Autoridades Ambientais, que ten lugar estes días na Coruña. Solicitáronlle que requiera á Comisión Europea para que adopte unha decisión no expediente contra o estado español pola Planta de Gas de Reganosa. <br />
<br />
<br />
<img src="http://comitecidadan.bitacoras.com/europa.jpg" title="Unión Europea" /><br />
No escrito que encabeza o dossier entregado en man esta mañá a George Stavros Kremlin, ao final da reunión que hoxe tiña lugar no Hotel Barceló-Coruña, o Comité Cidadán de Emerxencia para Ría de Ferrol invítalle a vir visitar Ría de Ferrol e que contraste a realidade dos feitos. Así mesmo, solicítalle que requiera aos Servizos Técnicos da Comisión Europea para que esta adopte unha decisión no Expediente de Queixa 5221/2001, no sentido de que o Goberno Español paralice as obras de Reganosa e non autorice a súa entrada en funcionamento. <br />
<br />
No dossier entregado, inclúeselle unha copia do e-mail recibido da Comisión Europea en marzo pasado, informando que continúa aberto o expediente 5221/2001 contra o estado español por vulneración das directivas 85/337/CEE e 96/82/CE, no proxecto de Planta de Gas de Reganosa e no Complexo <br />
Petroquímico adosado chamado “Forestal do Atlántico S.A.”. Infórmaselle que Reganosa ten unha autorización irregular de construción de 13-2-2004 cuns condicionados de imposible cumplimentación satisfactoria coa caprichosa ubicación elixida polos promotores, segundo a documentación do dossier <br />
que inclúe tamén copia do escrito de 25 de abril pasado enviado ao organismo do Ministerio de Industria, quen ten competencias para a autorización de funcionamento que Reganosa ten obrigación de solicitar no caso de que chegase a terminar as obras. <br />
<br />
Na entrevista con George Stavros houbo tempo para mostrarlle as paginas do dossier con fotos da poboación próxima aos tanques que constrúe Reganosa, o que demostra que vulnera o articulo 12 da Directiva Seveso II que requiere distancias suficientes á poboación e lugares de interese publico. Así mesmo mostróuselle o boletín nº 12 do Comité Cidadán con imaxes e un resumo dos riscos para a vida human e para a riqueza marisquera que seria aniquilada polos vertidos con hipoclorito no caso de que Reganosa chegase a entrar en funcionamento, ademais das perdidas no sector turístico e a destrución de <br />
patrimonio histórico, entre outros impactos negativos. <br />
<br />
George Stavros respondeu que o vindeiro luns entregaría o dossier a Xullo García Burgués, Xefe do Servizo Técnico de Medioambiente na Comisión Europea, quen fai uns dous anos substitueulle nesa responsabilidade que antes George Stavros exercera e na que nos recordou o ultimo escrito que asinara foi o dirixido a nós en marzo de 2004, antes de que os Servizos Técnicos de Medioambiente da Comisión Europea decidisen seguir co expediente aberto, a raíz das respostas con documentación e probas que posteriormente enviámoslle demostrando a vulneración das directivas europeas citadas. <br />
<br />
Finalmente George Stavros deunos as grazas por esta visita que lle realizou unha delegación do Comité Cidadán de Emerxencia para Ría de Ferrol.<br />
<br />
Fonte: <a href="http://comitecidadan.bitacoras.com/archivos/2006/06/10/entrevista-con-george-stavros-kremlin-xefe-da-unidade-politica-de-cohesion-e-avaliacion-de-impacto-ambiental-da-union-europea-9-de-xuno-2006">http://comitecidadan.bitacoras.com</a><br />
______________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-10790782382313169352004-12-24T17:38:00.001+01:002009-12-24T18:18:47.365+01:00A localización da Planta de GNL de Ferrol- <span style="color: red;">Segundo regulamentación e leis aplicables</span>.<br />
<br />
A localización dunha planta de gas licuado deberíase someter a un proceso institucional de asignación do chan por afectar á seguridade de miles de cidadáns nun suposto de "<i style="color: blue;">peor caso</i>". A Directivas Europeas afectadas son moi claras e concretas e deben aplicarse sen lugar a interpretacións de xuíces ou avogados, nin de políticos que antepón as súas ansias de grandeza e pomposidad, á de velar por un desenvolvemento sostible que asegure o futuro e a seguridade dos seus cidadáns.<br />
<br />
España non se distingue no foro europeo como un país que cumpra convenientemente con estas directivas sobre seguridade e medioambiente sendo unha das a nacións da UE que máis infraccións comete. O pasado 12 de xaneiro a Comisión Europea enviou un apercibimiento a España exhortándoa a transponer correctamente á súa lexislación nacional a lei comunitaria coñecida como Lei Seveso II. Esta Lei é de vital importancia para ter en conta na decisión da asignación do chan para unha instalación de GNL como a que se pretende instalar en Mugardos.<br />
<br />
<span style="color: red;">Neste comunicado pódense extraer os seguintes parágrafos</span>:<br />
<br />
-"<i style="color: blue;">A Comisión considera que a lexislación española non ofrece a protección adecuada para o público nin para o medioambiente</i>".<br />
<br />
<span style="color: red;">Para esta proposta de localización na ría de Ferrol sería de aplicación as seguintes leis e/ou normativas</span>:<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>Lei SEVESO II Directiva 96/82/EC</li>
</ul>Na miña opinión non se seguiron os pasos indicados na lei sobre a política de asignación do chan. No caso do Reino de España deberíase proceder segundo o Regulamento RAMINP. Se non se interpretase isto último, entón deberase realizar un ACR (Análise de Riscos) e consultar á poboación.<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>Decreto 2414/ 1961</li>
</ul>É obvio que non se deixou unha distancia de 2 Km á zona máis próxima de poboación agrupada. (Hai soamente 50 metros!)<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>Norma UNE-EN 1532</li>
</ul>Na miña opinión non se cumpre a condición de saída a mar aberto do buque gasero en caso de urxencia e en calquera condición de tempo atmosférico. (Estase falando de dinamitar os baixos da canle de acceso á Ría para aumentar o calado operativo<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>Norma UNE-EN 1473</li>
</ul>Non se realizou a Avaliación de Impacto Ambiental requirida por esta norma nin se deixou unha zona de exclusión térmica ao redor da planta.<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>Real Decreto 145/1989</li>
</ul>Non se deixaron distancias a núcleos de poboación nin se cumpre a evacuación do buque en caso de urxencia. Ver nota (*)<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>Norma NFPA 59A</li>
</ul>Non se deixaron zonas de exclusión térmica nin de dispersión de gas inflamable segundo require esta norma.<br />
<br />
<ul style="color: blue;"><li>R.D. 9/2.000 (EIA) Directiva 97/11/EC</li>
</ul>Non se realizou a correspondente Avaliación de Impacto Ambiental ... Ver nota (<b style="color: red;">**</b>)<br />
<br />
(<b style="color: red;">*</b>) Segundo a Lei 8/1975, o Ministerio de Defensa debe autorizar a localización da Planta de GNL e a navegación dos gaseros pola zona denominada de "<i style="color: blue;">seguridade militar</i>", xa que segundo explico o xeneral do exército na reserva Exmo. Sr <i>José Manuel Gabeiras</i> á Revista Interviú , un gasero cargado de GNL converteríase nun obxectivo puntual que anularía a propia base nun soa acción.<br />
<br />
(<b><span style="color: red;">**</span></b>) A Xunta de Galicia estima que a Avaliación de Impacto Ambiental non é obrigada para a decisión de localización desta planta xa que a entrada en vigor da Lei realizouse uns tres días despois de ser solicitada. O caso é que outras plantas de GNL en fase de construción ou xa construídas, si se lles fixo unha AIA e ademais é prudente facelo dada a magnitude do impacto ambiental e do perigo que supón dita planta para as poboacións próximas. Non atopo un razoamento que xustifique a falta deste estudo a non ser que interesase situar a planta nese lugar por consideracións non técnicas, que se escapan do ámbito deste estudo.<br />
<br />
A Lei de Avaliación de Impacto Ambiental inclúe en anexo as industrias, obras e actividades que deberán estar sometidas a devandita Lei. Para aquelas industrias que non se citan expresamente nestes anexos deberán estar sometidas a un Estudo de Efectos Ambientais e que para Galicia se efectuará segundo o Decreto 327/1991 do 4 de outubro.<span style="background-color: white;"></span><br />
<br />
Chamoume a atención o razoamento que fai nunha carta o Sr. Georges Kremlis (<i style="background-color: white; color: magenta;">Xefe de unidade da Dirección Xeral de Medio da Comisión Europea</i>) de data 2 de febreiro de 2004, e enviada ao Xeneral do exército na reserva Exmo Sr. <i>José Manuel Gabeiras</i>, para informarlle da probable instrución de arquivo do expediente de queixa <span style="background-color: yellow;">2001/5221</span>, relativo ao posible incumprimento por parte das autoridades españolas da Directiva 85/337/CEE.<br />
<br />
O <i>Sr. Kremlis</i> di na páxina 3, parágrafo 3, de devandito escrito o seguinte:<br />
<br />
"<i style="color: blue;">As autoridades españolas explican que o Decreto galego 327/1991 impón a necesidade de someter a avaliación de efectos ambientais os proxectos de execución de obras, instalacións ou calquera outra actividade establecida nas diferentes lexislacións sectoriais que precisen ou provean a necesidade de realizar un estudo de impacto ambiental, entre os que se atopa a Lei 34/1998, do sector de hidrocarburos</i>".<br />
<br />
Entendo polo contido deste parágrafo que, segundo o <i>Sr. Kremlis</i>, en Galicia todo proxecto de execución de obras, instalacións ou calquera outra actividade que provean a necesidade de realizar un <i>Estudo de Impacto Ambiental</i> someterase a unha <i>Avaliación de Efectos Ambientais</i>. Seica di o <i>Sr. Kremlis</i> <span style="color: red;">que hai que facer unha </span><i style="color: red;">Avaliación de Impacto Ambiental</i><span style="color: red;"> e ao mesmo tempo un </span><i style="color: red;">Estudo de Efectos Ambientais</i>? ou <span style="color: red;">soamente hai que facer sempre o segundo estudo</span>?, entón, <span style="color: red;">cando hai que facer o primeiro</span>? Se o Sr. Kremlis lese o citado decreto "<i style="color: blue;">galego</i>" 327/1991 comprobaría a manipulación que fai na súa carta xa que, o que o Decreto di no seu Artigo 1º, é o seguinte:<br />
<br />
"<i style="color: blue;">No ámbito da Comunidade Autónoma de Galicia será obrigado someter a Estudo de Efectos Ambientais todos os proxectos, públicos ou privados, de execución de obras, de instalacións ou de calquera outra actividade establecida nas diferentes lexislacións sectoriais, tanto da Comunidade Autónoma de Galicia como do Estado, que precisen ou provean a necesidade de realizar un estudo ambiental e NON ESTEAN INCLUÍDOS NO ANEXO DO DECRETO 442/1990. . .</i>"<br />
<br />
É dicir, o Decreto "<i style="color: blue;">galego</i>" demanda un <i>Estudo de Efectos Ambientais</i> cando a industria, instalación ou obra non estean incluídos no anexo da <a href="http://www.eia.es/web/04/cn02.asp"><i>Lei de AIA</i></a>, noutras palabras, cando non sexa necesario realizar unha <i>Avaliación de Impacto Ambiental</i>.<br />
<br />
<span style="color: red;">Fontes</span>:<br />
<span style="font-size: x-small;">En referencia a esta denuncia [<span style="background-color: yellow;">2001/5221</span>] na Comisión Europea, pola que abren o xa mencionado expediente [<span style="background-color: yellow;">2001/2141</span>] de suposta infracción ao Estado Español, no Blogue "<i style="color: blue;">O Caso Reganosa</i>" hai publicado un artigo polo propio administrador con data 8 de Abril de 2008, sen máis referencias de autor, titulado: "<a href="http://elcasoreganosa.com/blog/index.php?s=cargado"><i style="color: blue;">A localización da Planta de GNL de Ferrol</i></a>", tamén publicado como comentario no xornal <i>Galicia Hoxe</i> con data do 12.06.2006 co nome de <i>Juan Manuel</i>, co título: "<a href="http://www.galicia-hoxe.com/index_2.php?idMenu=37&idEdicion=178&idNoticia=54129"><i style="color: blue;">Non se cumpriu coas normas Quen é o culpable?</i></a>" e por último como outro comentario publicado en <i>Xornal de Galicia.com</i> baixo o título: "<a href="http://209.85.229.132/search?q=cache:Gtn1ZjYyNmsJ:clasica.xornal.com/article.php%3Fsid%3D20070821072044+%22La+ubicaci%C3%B3n+de+la+Planta+de+GNL+de+Ferrol%22&cd=2&hl=pt-BR&ct=clnk"><i>Sobre a localización: 'A localización da Planta de GNL de Ferrol'</i></a>", con data do 30 de Setembro de 2007, postado por <i>Reganosatis</i> que analiza o asunto da localización de Reganosa, posibelmente este texto foi escrito en 2004, pois fai referencia a: "<i style="color: blue;">O pasado 12 de xaneiro a Comisión Europea enviou un apercibimiento a España exhortándoa a transponer correctamente á súa lexislación nacional a lei comunitaria coñecida como Lei Seveso II. Esta Lei é de vital importancia para ter en conta na decisión da asignación do chan para unha instalación de GNL como a que se pretende instalar en Mugardos</i>" e ademais comenta un escrito do <i>Xefe de Unidade da Dirección Xeral de Medio da Comisión Europea</i>, <i>Sr. Georges Kremlis,</i> con data 2 de Febreiro de 2004, e enviada a <i>José Manuel Gabeiras</i>, o xa finado membro do <i>Comité Cidadán</i> e Presidente Honórifico do mesmo, para informar-lle da probábel instrucción de arquivo do expediente de queixa <span style="background-color: yellow;">2001/5221</span>, relativo ao posíbel incumprimento por parte das autoridades españolas da Directiva 85/337/CEE.</span><br />
____________________<br />
<br />
<span style="color: red;">Nota</span>.-<br />
<br />
Desde que se escribeu este Artigo tanto a lexislación europea, como central e mesmo a autonómica foi modificada sustancialmente: Pode-se acceder a esta información no sitio web da <a href="http://www.eia.es/web/04/cn02.asp">Asociación Española de Avaliación de Impacto Ambiental</a>.<br />
______________________________Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3648143273370468611.post-1021988091545863132001-11-05T10:02:00.011+01:002009-12-24T18:26:45.818+01:00Documento: "Denuncia ante a Comisión das Comunidades Europeas por incumprimento do Dereito Comunitario" -05.11.2001-<span style="color: red;">DENUNCIA ANTE A COMISIÓN DAS COMUNIDADES EUROPEAS POR INCUMPRIMENTO DO DEREITO COMUNITARIO</span><br />
<br />
1. <span style="color: blue;">Nome e apelidos dos denunciantes</span><br />
<br />
A COORDINADORA DE ASOCIACIÓNS DE VECINOS DA ZONA URBANA DE FERROL e outras oito asociacións e confrarías máis que se identifican no ANEXO I<br />
<br />
2. <span style="color: blue;">Representadas por</span><br />
<br />
As persoas que así mesmo se especifican no ANEXO I<br />
<br />
3. <span style="color: blue;">Nacionalidade</span><br />
<br />
Todas as asociacións denunciantes ostentan a nacionalidade española<br />
<br />
4. <span style="color: blue;">Direccións ou sedes sociais</span><br />
<br />
Especifícanse no ANEXO I<br />
<br />
5. <span style="color: blue;">Teléfono/ fax/ correo electrónico</span><br />
<br />
Ver ANEXO I<br />
<br />
6. <span style="color: blue;">Ámbito e lugar de actividades</span><br />
<br />
6.1 Todas as asociacións comparecentes teñen o seu ámbito de actividade na comarca, que rodea a cidade e Ría de Ferrol denominada Ferrolterra, que se atopa na Provincia da Coruña, a cal pertence á Comunidade Autónoma de Galicia integrada no Estado español.<br />
<br />
6.2 É de interese destacar en relación co ámbito obxectivo e territorial da súa actividade que as asociacións denunciantes constituíron o pasado 17 de xullo de 2001 o <i>Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</i>, cuxos datos de contacto constan así mesmo no ANEXO I, e que conta coa Presidencia Honoraria do Excmo. Sr. D. <i>José Manuel Gabeiras Montero</i>, Xeneral de Exército na Reserva<br />
<br />
6.3 A razón que levou ás asociacións denunciantes a constituír o <i>Comité Cidadán de Emerxencia Para a Ría de Ferrol</i> foi o interese común que neste momento únelles; evitar, mediante a denuncia e interposición de todas as accións legais que estean á súa disposición, os danos holocáusticos e irreparables que pode causar a construción dunha Planta de Gas Natural Licuado (<span style="color: magenta;">en diante Planta de GNL</span>) no interior da angosta Ría de Ferrol, no lugar denominado Punta Promontorio.<br />
<br />
6.4 Así mesmo, estas asociacións teñen en común en que non van contra o progreso e que todas elas coinciden en que a existencia dunha planta de regasificación sería, sen dúbida, de gran interese para a economía da zona, pero a condición de que se realice nun lugar que resulte idóneo, como é o denominado vulgarmente como Caneliñas, situado no litoral exterior da Ría de Ferrol, que xa en 1994 obtivo a <i>Declaración de Impacto Ambiental</i> favorable para a instalación dunha Planta de GNL. Nesta localización poderíase cumprir con todos os mandatos legais, tanto estatais como comunitarios.<br />
<br />
7. <span style="color: blue;">Exposición dos feitos denunciados</span><br />
<br />
7.1 A empresa REGASIFICADORA DO NOROESTE SA (<span style="color: magenta;">en diante REGANOSA</span>), cuxo capital é parcialmente público, xa que -ademais de estar participado por diversas empresas privadas- a Xunta de Galicia (<span style="color: magenta;">Administración autonómica galega</span>) posúe un 10% das accións, pretende instalar no lugar denominado Punta Promontorio, no interior da Ría de Ferrol (<span style="color: magenta;">A Coruña</span>), unha Planta de GNL.<br />
<br />
7.2 A Planta de GNL proxectada contará con catro tanques de 150.000 m3 de GNL, que totalizan 300.000 toneladas de GNL almacenado sobre o terreo, cunha produción anual de 2.800 a 4.200 millóns de m3 de gas natural regasificado para inxectar en gaseoductos á presión de 80 bares. Para o abastecemento da planta está prevista a entrada anual de máis de 40 buques metaneros duns 280 metros de eslora por 42 metros de manga cunha capacidade cada un de 135.000 m3 e cunha calado de máis de 12-13 metros.<br />
<br />
7.3 A Ría de Ferrol é un accidente xeográfico comunicado co oceano atlántico por unha canle de máis de 4 km. de longo cuxo ancho nalgunhas zonas é de apenas 150 metros entre aboias e o seu calado en bajamar é de 12 m, é dicir aproximadamente o mesmo que o dos buques metaneros o que impide fisicamente que este tipo de barcos entren ou salgan da Ría noutro momento que non sexa os de pleamar. Ademais A Ría de Ferrol debido ás súas características, e precisamente por razóns de seguridade, conta cunhas normas de navegación moi detalladas e estritas. Como queira que, por outra banda, na Ría hai néboa frecuentemente, as normas de navegación precisan ademais que o porto pecharase en calquera caso cando a visibilidade sexa inferior aos 800 metros. Todo iso implica que en caso de accidente na Planta de GNL os buques metaneros non poderán saír e, xa que logo, estarán encerrados como nunha rateira se non se dan as condicións de marea e climatolóxica necesarias que lles permita saír do porto e, ata, dándose as mellores condicións -<span style="color: magenta;">é dicir boa visibilidade en pleamar diúrna con vento calma e marea parada</span>- un metanero tardaría máis de 2:30 horas en saír da Ría, xa que este tipo de barcos necesitan do arrastre de cinco remolcadores para manobrar e abandonar porto.<br />
<br />
7.4 A Ría de Ferrol está densamente poboada, excepto nos extremos da mesma no litoral exterior. As distancias aos centros de poboación desde Punta Promontoiro son inferiores a 2 kms; 1250 metros ao centro urbano de Ferrol, 1600 metros ao centro de devandita cidade -<span style="color: magenta;">barrio da Magdalena e Casa Consistorial</span>-; 900 metros ao centro urbano de Mugardos; 1200 ao Seixo; e 1200 ao Arsenal de Ferrol. Os centros de poboación agrupada no radio dos 2 kms. abarcan uns 40.000 habitantes.<br />
<br />
7.5 Un fallo provocado por rotura ou fugas nos diferentes colectores de gas da Planta provocaría unha nube asfixiante e explosiva. O máis severo sería o fallo repentino no\/os tanque/s almacén de GNL que xeraría unha nube asfixiante e explosiva de ata 2´5 Km. de longo por 1´6 Km. de ancho (<span style="color: magenta;">dependendo da velocidade e dirección do vento</span>). Este fallo tamén podería aplicarse ao buque metanero se chocase contra o peirao, contra outro buque ou varase á entrada da Ría.<br />
<br />
7.6 Colindando co terreo no que se pretende situar a Planta de regasificación existen as seguintes instalacións que poden provocar un efecto dominou en caso de accidente;<br />
<br />
(i) Tanques de 283.000 m3 de combustibles en Punta Promontorio a 250 metros<br />
<br />
(ii) Tanques de colas de urea, metanol e formol en Punta Promontorio; a 200 metros<br />
<br />
(iii) Instalacións do Arsenal Militar de Ferrol a pouco máis de 1 quilómetro.<br />
<br />
(iv) Buques de guerra no Arsenal da Mariña de Ferrol.<br />
<br />
(v) Silos de armamento e municións na Base da Graña a 2 quilómetros.<br />
<br />
(vin) Proximidade de buques de guerra da Armada Española, OTAN ou Armadas doutros países fondeados na ría de Ferrol, en tránsito de entrada ou saída do Arsenal de Ferrol ou á base da Graña ou amarrados aos peiraos, transportando eventualmente armamento de guerra.<br />
<br />
7.7 En España estanse construíndo ou están en vías de construción outras plantas de regasificación de GNL aínda que; (i) ningunha delas está tan preto dun centro de poboación -ata algunhas contan cunha montaña ás súas costas que fai de muro natural de illamento dos centros de poboación próximos-, ademais (ii) están situadas en mar aberto, e non nunha rateira como é a Ría de Ferrol na que, para a entrada e saída, os barcos están sometidos ás limitacións horarias e climatologicas que implica o réxime de mareas e, en calquera caso, (iii) nos procedementos de obtención dos permisos que se han de obter da administración para a súa construción, estase cumprindo coa legalidade vixente e estanse esixindo os estudos de seguridade e de impacto ambiental pertinentes.<br />
<br />
7.8 Para a instalación da planta de regasificación REGANOSA necesita obter, conforme á normativa española, diversos títulos habilitantes cuxo otorgamiento compete a distintos organismos da Administración do Estado (<span style="color: magenta;">central, autonómica e local</span>). A saber:<br />
<br />
(i) Autorización administrativa previa para a construción e explotación dunha instalación de regasificación, transporte e almacenamento de gas natural, ex Art. 67.1 da Lei 34/1998, de 7 de outubro, do Sector de Hidrocarburos. O seu otorgamiento compete á Dirección Xeral de Política Enerxética e Minas do Ministerio de Economía.<br />
<br />
(ii) Concesión administrativa para a ocupación do dominio público portuario ex Art. 63.1 da Lei 27/1992, de 24 de novembro, de Portos do Estado e da Mariña Mercante.<br />
<br />
(iii) Cualificación urbanística que permita o uso do terreo para as actividades industriais de regasificación, transporte e almacenamento de gas natural licuado segundo establézase no Plan Xeral de Ordenación Municipal. O seu otorgamiento corresponde ao Goberno do Concello no que se atopa Punta Promontoiro, neste caso ao Concello de Mugardos.<br />
<br />
7.9 É debido ás infraccións do Dereito comunitario que están cometendo devanditos organismos da administración estatal, autonómica e local na tramitación dos respectivos procedementos de obtención dos títulos habilitantes, que as asociacións infraescritas veñen presentar esta queixa ante a Comisión Europea.<br />
<br />
7.10 Efectivamente tal e como se expón nos anexos deste escrito os organismos antes mencionados, cunha clara intención de beneficiar á empresa REGANOSA, e conseguir que o Proxecto acométase ?a pesar de quen pese?, están ignorando que o Proxecto presentado por devandita compañía ante as distintas administracións (central, autonómica e local) adoece de gravísimos defectos e é imposible que cumpra cos requisitos que establece a normativa comuntaria ambiental e de seguridade.<br />
<br />
7.11 O Proxecto de REGANOSA ten partes esenciais técnicas, de seguridade ou ambientais, que se ocultan, descoñecen ou non se avalían e o contido do Proxecto infrinxe de pleno a normativa comunitaria de medio ambiente e de prevención de riscos de accidentes.<br />
<br />
8. <span style="color: blue;">Organismos Públicos que incumpriron o Dereito Comunitario</span><br />
<br />
8.1 Administración central ou estatal:<br />
<br />
(i) O Reino de España, pola incorrecta transposición da Directiva 97/11/CE, do Consello, de 3 de marzo, pola que se modifica a Directiva 85/337/CEE, despois de que a norma de transposición, isto é a Lei 6/2001, de 8 de maio, de modificación do Real Decreto lexislativo 1302/1986, de 28 de xuño, de avaliación de impacto ambiental inclúe unha Disposición transitoria única que impide a efectiva vixencia e aplicación da Directiva desde o 14 de marzo de 1999, data tope de transposición, ao 8 de outubro de 2000, xa que expresamente establécese en devandita Disposición transitoria que a Lei "<i style="color: blue;">non se aplicará aos proxectos privados que á súa entrada en vigor se atopen en trámite de autorización administrativa</i>". Por esta vía o Reino de España elude a aplicabilidad ou efecto directo da Directiva desde a data tope de transposición. O Estado español debería establecer que, para os proxectos en vías de tramitación, pediríase información complementaria acorde coa Directiva e, para os demais, uns prazos de revisión das instalacións. Só deste xeito podería emendar o seu incumprimento de transposición. O acontecer destes feitos exponse con maior detalle no ANEXO II.<br />
<br />
(ii) Dirección Xeral de Política Enerxética e Minas, dependente do Ministerio de Economía do Goberno Central do Estado español, é o Órgano sustantivo que no mes de maio pasado, a través da Subdelegación do Goberno na Provincia da Coruña, iniciou o procedemento de "<i style="color: blue;">autorización administrativa</i>", cun proxecto tecnicamente incompleto, sen acreditar suficientemente a protección do medio ambiente e sen avaliar adecuadamente os riscos, sen considerar a Directiva Seveso II, 96/82/CE, aplicable a esta planta por superar o limiar superior de 200 toneladas, nin as Directivas 85/337/CEE e 97/11/CE que tamén lle son aplicables. Ver para máis detalles das infraccións cometidas o ANEXO III.<br />
<br />
(iii) A Dirección Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental da Secretaría Xeral de Medio Ambiente do Ministerio de Medio Ambiente do Reino de España; este organismo resolveu con data 2 de outubro que a Directiva 97/11/CE non é de aplicación ao Proxecto presentado por REGANOSA por haberse presentado este con anterioridade á entrada en vigor da Lei 6/2001 que veu a transponer a norma comunitaria. O Estado español, non só incumpriu a obrigación de transposición en prazo da normativa comunitaria, senón que -<span style="color: magenta;">unha vez incorporada ao Ordenamento español</span>- insiste, mediante esta resolución, en negar a aplicación de norma supranacional por efecto directo tras o vencimiento do prazo de transposición. Este incumprimento explícase con maior detalle no ANEXO IV.<br />
<br />
(iv) Autoridade Portuaria Ferrol-San Ciprian, dependente de Portos do Estado e do Ministerio de Fomento do Goberno Central. O 9 de agosto iniciou o procedemento para outorgar unha nova concesión marítimo terrestre, vulnerando as Directivas 85/337/CEE, 97/11/CE e 96/82/EC. Ademais a principios do ano 2001 resolveu aprobar os excesos que se produciron nun recheo en Punta Promontoiro (<span style="color: magenta;">Mugardos</span>), incumprindo a Declaración de Impacto Ambiental aprobada o 31 de marzo de 1998 pola Dirección Xeral de Medio Ambiente do Goberno Central. Ver para máis detalles das infraccións cometidas por este organismo o ANEXO V.<br />
<br />
8.2 Administración autonómica:<br />
<br />
(i) Xunta de Galicia, posuidora do 10% do capital da empresa. En tanto que é titular, e, xa que logo, directamente responsable dun Proxecto que incumpre as Directivas 85/337/CEE, 97/11/CE e 96/82/EC. Ver máis detalles sobre a participación da Xunta de Galicia na empresa REGANOSA no ANEXO VI.<br />
<br />
(ii) Direccion Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental, da Consellería de Medio Ambiente da Xunta de Galicia que o 11 de xuño de 2001 dito unha chamada Declaración de Efectos Ambientalles. Devandita Administración autonómica prestouse a que REGANOSA puidese eludir as Directivas 85/337/CEE, 97/11/CE e 96/82/EC, cubrindo o expediente mediante unha Declaración de Efectos Ambientais, sen esixir a preceptiva Declaración de Impacto Ambiental. Ver para máis detalles do incumprimento no ANEXO VII.<br />
<br />
8.3 Administración local;<br />
<br />
(i) Goberno do Concello de Mugardos. Sen que exista unha adecuada avaliación e estudo de riscos do proxecto de REGANOSA, nin do impacto que puidese ter nas zonas próximas habitadas, nin se garantiu a protección do medio ambiente, estando sen xustificar a decisión de índole urbanística, sen ter en conta, sobre todo, a oposición da poboación a esta instalación e a reducida distancia cos núcleos de poboación, este Concello e o seu Alcalde iniciaron un proceso de recualificación urbanística e certificaron e informado favorablemente á Autoridade Portuaria de Ferrol-San Ciprian, para a instalación en Punta Promontoiro do referido proxecto de Planta de GNL, infrinxindo con iso o articulo 12 da Directiva 96/82/CE. Ver ANEXO VIII.<br />
<br />
9. <span style="color: blue;">Disposicións do Dereito comunitario infrinxidas</span><br />
<br />
9.1 A Directiva 85/337/CEE (<span style="color: magenta;">D.O. L 175 de 5.7.1985, p.40</span>) do Consello, de 27 de xuño de 1985, relativa á avaliación das repercusións de determinados proxectos públicos e privados sobre o medio ambiente.<br />
<br />
9.2 A Directiva 97/11/CE (<span style="color: magenta;">D.O. L 73 DE 14.3.1997, p.5.</span>) do Consello, de 3 de marzo de 1997, pola que se modifica a Directiva 85/337/CEE relativa á avaliación das repercusións de determinados proxectos públicos e privados sobre o medio ambiente.<br />
<br />
9.3 A Directiva 96/82/CE (<span style="color: magenta;">D.O. L 10 de 14.1.1997, p.13.</span>), relativa ao control dos riscos inherentes aos accidentes graves nos que interveñan sustancias perigosas (<span style="color: blue;">denominada SEVESO II</span>).<br />
<br />
10. <span style="color: blue;">Existencia de financiamento comunitario de que se puidese beneficiar os organismos infractores en relación cos feitos imputados</span><br />
<br />
Descoñécese se existe financiamento proveniente da U.E. para o desenvolvemento do Proxecto de instalación da planta de regasificación.<br />
<br />
11. <span style="color: blue;">Xestións xa iniciadas ante os servizos da Comisión</span><br />
<br />
(i) Resposta D(2001) 522359, de 19-06-2001, á Asociación Cultural <i>Fuco Buxán</i>.<br />
<br />
(ii) Resposta SG(2001) D/821974, de 03-07-2001, ao escrito da Plataforma de Vecinos <i>O Cruceiro de Meha</i>, rexistrado co nº 2001/4520, SG(2001) A/7241 na Secretaría Xeral da Comisión.<br />
<br />
12. <span style="color: blue;">Xestións xa iniciadas ante o Parlamento Europeo</span><br />
<br />
(i) Resposta de Mrs. Wallström, o 5-07-2001,ás preguntas E-1310/01ES, E-1359/01ES e E-1379/01ES.<br />
<br />
13. <span style="color: blue;">Xestións xa iniciadas ante as autoridades nacionais, centrais, rexionais e locais</span><br />
<br />
13.1 As xestións administrativas, comunicacións, consultas e preguntas parlamentarias xa realizadas ante as autoridades das administracións centrais, autonómicas e locais- exponse con detalle no ANEXO IX.<br />
<br />
13.2 Así mesmo relaciónanse en devandito ANEXO os recursos interpostos ante os Tribunais de Xustiza españois contra os distintos actos dos organismos denunciados.<br />
<br />
14. <span style="color: blue;">Xustificantes e elementos de proba incluídas as disposicións nacionais pertinentes</span><br />
<br />
Relaciónanse no ANEXO X.<br />
<br />
15. <span style="color: blue;">Confidencialidade</span><br />
<br />
As Asociacións denunciantes autorizan á Comisión a revelar a súa identidade nas súas xestións ante os organismos contra os que se dirixe a denuncia.<br />
<br />
16. <span style="color: blue;">Solicitude principal e solicitude de Medidas Cautelares</span><br />
<br />
16.1 Por todo o anterior solicitamos en primeiro lugar á Comisión Europea que no Exercicio das súas competencias, segundo o articulo 226 do tratado da CE, incoe o procedemento de infracción ao Estado Español requiríndolle para que rectifique os procedementos citados, a fin de que se cumpran as directivas comunitarias e evítense os graves riscos que se producirían para a vida humana, o medio ambiente natural, a riqueza marisqueira, o patrimonio cultural e urbanístico.<br />
<br />
16.2 Así mesmo solicitamos que debido á urxencia e excepcional gravidade das infraccións que se denuncian a Comisión, como medidas cautelares:<br />
<br />
(i) Requira á Dirección Xeral de Política Enerxética e Minas do Ministerio de Economía do Reino de España para que suspenda o procedemento de otorgamiento da Autorización administrativa previa á empresa REGANOSA ata que non desaparezan os indicios de veracidade das infraccións imputadas e, en consecuencia, a Comisión non lle indique o contrario.<br />
<br />
(ii) Requira á Autoridade Portuaria para que suspenda o procedemento de modificación da concesión ata que non desaparezan os indicios de veracidade das infraccións imputadas e en consecuencia a Comisión non lle indique o contrario.<br />
<br />
(iii) Requira ao Concello de Mugardos para que suspenda o procedemento de recualificación do chan no que se pretende instalar plántaa Regasificadora, así como os de otorgamiento das correspondentes licenzas de obra, ata que non desaparezan os indicios de veracidade das infraccións imputadas e, en consecuencia, a Comisión non lle indique o contrario.<br />
<br />
Lugar, data e firma dos denunciantes.<br />
<br />
En Ferrol a 5 de novembro de 2001<br />
<br />
<ul><li>COORDINADORA DE AAVV DA ZONA URBANA DE FERROL</li>
<li>ASOCIACIÓN CULTURAL "FUCO BUXÁN"</li>
<li>PLATAFORMA DE VECIÑOS "O CRUCEIRO" DE MEHA</li>
<li>ASOCIACIÓN DE VECIÑOS DE FRANZA</li>
<li>ASOCIACIÓN DE VECIÑOS DE PERLIO-FENE</li>
<li>ATENEO FERROLÁN</li>
<li>CLUB EUROSAUDE SPT</li>
<li>ASOCIACIÓN CULTURAL "BEZOUCOS"</li>
<li>COFRADÍA DE PESCADORES E MARISCADORES DE FERROL</li>
</ul><br />
<span style="color: red;">Relación de Anexos presentados</span>:<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO I</span> - Datos de Denunciantes e Representantes e da constitución do <i>Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol</i>.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO II</span> - Detalle do assunto da incorrecta transposición da Directiva 97/11/CE, do Consello, de 3 de marzo, pola que se modifica a Directiva 85/337/CEE, despois de que a norma de transposición, isto é a Lei 6/2001, de 8 de maio, de modificación do Real Decreto lexislativo 1302/1986, de 28 de xuño, de avaliación de impacto ambiental inclúe unha Disposición transitoria única que impide a efectiva vixencia e aplicación da Directiva desde o 14 de marzo de 1999, data tope de transposición, ao 8 de outubro de 2000, xa que expresamente establécese en devandita Disposición transitoria que a Lei "<i style="color: blue;">non se aplicará aos proxectos privados que á súa entrada en vigor se atopen en trámite de autorización administrativa</i>".<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO III</span> - Detalles da infracións cometidas sen acreditar suficientemente a protección do medio ambiente e sen avaliar adecuadamente os riscos, sen considerar a Directiva Seveso II, 96/82/CE, aplicable a esta planta por superar o limiar superior de 200 toneladas, nin as Directivas 85/337/CEE e 97/11/CE.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO IV</span> - Detalle do incumprimento da Directiva 97/11/CE, pois a administración di que non é de aplicación ao Proxecto presentado por REGANOSA por haberse presentado este con anterioridade á entrada en vigor da Lei 6/2001 que veu a transponer a norma comunitaria.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO V</span> - Detalle das infraccións cometidas pola Autoridade Portuaria Ferrol-San Ciprian, dependente de Portos do Estado e do Ministerio de Fomento do Goberno Central, por outorgar unha nova concesión marítimo terrestre, vulnerando as Directivas 85/337/CEE, 97/11/CE e 96/82/EC e por resolver aprobar (<span style="color: magenta;">en 2001</span>) os excesos que se produciron nun recheo en Punta Promontorio (<span style="color: magenta;">Mugardos</span>), incumprindo a Declaración de Impacto Ambiental aprobada o 31 de marzo de 1998 pola Dirección Xeral de Medio Ambiente do Goberno Central.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO VI</span> - Detalles sobre a participación da Xunta de Galicia na empresa REGANOSA<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO VII</span> - Detalles do incumprimento das Directivas 85/337/CEE, 97/11/CE e 96/82/EC, cubrindo o expediente mediante unha Declaración de Efectos Ambientais.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO VII</span>I - Recualificación urbanística e certificaron e informado favorablemente á Autoridade Portuaria de Ferrol-San Ciprian, para a instalación en Punta Promontoiro do referido proxecto de Planta de GNL, infrinxindo con iso o articulo 12 da Directiva 96/82/CE.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO IX</span> - Relación das xestións administrativas, comunicacións, consultas e preguntas parlamentarias xa realizadas ante as autoridades das administracións centrais, autonómicas e locais. - Relación de recursos interpostos ante os Tribunais de Xustiza españois contra os distintos actos dos organismos denunciados.<br />
<br />
<span style="color: blue;">ANEXO X</span> - Xustificantes e elementos de proba incluídas as disposicións nacionais pertinentes<br />
___________________________<br />
<br />
<span style="color: red;">Nota</span>.-<br />
<br />
<span style="font-size: x-small;">O <i>Comité Cidadán de Emerxencia</i>, a través de diversas entidades cidadás presentou, o 5 de Novembro de 2001, ante a <i>Comisión Europea</i> unha denuncia contra o Estado Español por múltiples incumprimentos da normativa comunitaria na tramitación e outorgamento dos permisos necesarios, para a construción de Reganosa no interior da Ría de Ferrol que quedou referenciada como: <span style="background-color: yellow;">2001/5221 SG (2001) a/13049</span>, nun procedemento de queixa ante a <i>Comisión Europea</i>, mais tramitado ante a <i>Dirección Xeral de Medio Ambiente da Comisión Europea</i>, Dirección D-Programa LIFE,<i> Aplicación do Dereito Comunitario e Protección Civil</i>, Expediente de Queixa <span style="background-color: yellow;">5221/2001</span>.</span><br />
________________________________Unknownnoreply@blogger.com0